|
Род уходит, и род приходит,но уже с Apple watch:D
|
Цитата:
Давайте просто оценим. При прочих равных, 72 часа запаса хода аргумент? Не знаю что там у Тиссо наапгрейдили, у Системы 51 плюс-минус 10 секунд. Кто еще рядом стоИт по параметрам в этой ЦН? Ремонт\замена, при тотальной жопорукости мастеров ,в моем понимании, в пользу замены. При сравнимых ценах, естессно. И заход "выбросить через 3 года- это как-то уж совсем с потолка. Чего вдруг? Это про часы другой ценовой категории. Ценник подзагнули, конечно. Как раз РРЦ 250-300 было бы в самую тютельку. Но у маркетологов там свои погремушки. Пущай отрабатывают:) |
Цитата:
оценивая таким выборочным образом, приходим к тому, что по запасу хода система 51 превосходит омеговский калибр 8500 (72 часа против 60). означает ли это, что система 51 предпочтительнее Омеги 8500? |
Цитата:
Я не понимаю, с чего сыр-бор(это я уже не вам Андрей, а в общем), хаяли сперва С01.211, который у приятеля до сих пор ходит, теперь взялись за Систем51:mad: У кого-нибудь вообще есть или был этот мех:confused: Или просто так почесать языки:confused: У меня был и С01.211 и Систем51. За С01.211 я уже писал - одни до сих пор ходят, про Систем51 скажу так- не хронометр. Ход немного больше чем -+10 секунд. Кстати, свои 90 часов они ходят. Кому не нравятся- так есть же и другие модели. На других калибрах. |
Цитата:
и да, как правило, часы приобретаются на основании целого ряда показателей, а не по паре сухих аргументов в виде запаса хода и точности. вот ни разу у меня не возникло желание приобрести чудесные часы Своч с 90 часовым запасом хода. |
А я взял систему 51 айрони для эксперимента. Ношу. -4 с в разных положениях. Амплитуда 304. 90 часов держат. Отличный калибр. Если тиссо будет не хуже почему бы нет.
|
Цитата:
Цитата:
|
Почему все утверждают что тиссо одноразовые?
|
Цитата:
Цитата:
https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...ue-silver.html |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:23. |