1.Стары ещё с 40 часовым запасом хода.новые механизмы старов уже 50часов.
2.Мне внешний Seiko больше нравиться...но брать их за 1200$ это решать вам у них есть похожие модельки намного дешевле.

Насколько я понимаю, Petrin столкнулся с выбором, аналогичным тому, который [когда-то] был у ТС. Дабы не плодить новых тем, задал вопрос в существующей. Но [внезапно] нарвался на оскорбления (и не только он), ведь кто-то предпочитает делать категоричные выводы, толком не разобравшись в ситуации…
По теме — из этих 2-х я за Seiko. Кмк, этот Orient был бы гармоничнее без римских цифр.

В таких ситуациях всегда советуют создавать свою ,иначе будет путаница,что и происходит в данной теме .

У Ориента механизмы новые понадежнее будут чем Сейковский 6R15, даже модернизированный до 70 часов.
Зато отделка и общее исполнение лучше будет у SARX чем у Старов, да и сам бренд Сейко выше котируется чем Ориент.
Имхо, я бы себе взял все же Сейко SARX035, мне исполнение часов и внимание к деталям будет важнее в данном случае чем сам механизм.
Недаром же многие предпочитают Тюдор на ЕТА недорогим мануфактурам, именно из за внешнего общего исполнения.

В случаях, когда задваивают темы форумчане пишут: "Прежде, чем плодить одноименные темы, поиском воспользоваться не судьба?"

Понятие надёжность довольно расплывчато.у многих часы Сейко

и Ориент работают по 10 ЛЕТ,а это значит механизмы конструктивно вполне надежны.Если говорить о проценте заводского брака механизмов думаю в бюджетном сегменте Siko group он примерно одинаковый.

Однако за время пути, собака могла подрасти!)

[media]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=eWNVMKRdw3Y&feature=emb_title[/media]

Мне показалось,или секундная стрелка даже до рисок не достаёт.или сейчас модно такие маленькие стрелки делать?ну ладно ещё в кварце там то понятно

Мне вот интересно, кто и когда изначально вкинул вообще такую «гениальную» мысль про эти доставания стрелок?

Визуально более эстетично и приятно выглядит когда стрелка касается своих заданных меток.

Конструктивно именно Сейковские механизмы быстрее изнашиваются и требуют замены отдельных деталей, чем механизмы Ориента, которым часто бывает достаточно лишь репассажа.
Кроме того, статистически наши форумные известные мастера говорят ровно тоже самое, а уж им то статистика по ремонту и обслуживанию и Ориента и Сейко вполне доступна.;)