SKX013 стабильно ходят +3. 007 ещё лучше. Я даже не замечаю.

Маленькие да - SKX007-009
Они есть в продаже. Механизм 7S26 надежен, умеренно точен, но без чудес, хотя мои Монстры 4 года шли +3 сек
Ручной завод честно говоря не нужен особо, тем более в дайверах - проще 5 мин покачать часы - этого хватит на сутки
ТС я так понял покупает первые и пока единственные часы - так что не встанут)
Брать надо НАСТОЯЩИЕ часы, на которых написано diver's 200 m, а не подделка под них с надписью 100 м
Если на часах с дайверским дизайном вы видите надпись 100 м - то это типичный пример так называемой маркетологической урины, которую льют в уши и глаза доверчивых потребителей специально обученные портить вещи люди, называемые маркетологами

Спорный критерий.

Я так понимаю, что один и тот же механизм может быть и в дайвере, и в сейко 5.

Дык зато дайверы точно дайверы.

Посмотрите модель SNE 107P2. Может подойдет. Кварц на солнечной батарее, 200 м, голова на винте, относительно тонкие.

Механизм не имеет отношения к водозащите. Если действительно по жизни требуется водозащита, то надо покупать соответственно выполненные часы, а не декоративные Seiko-5 с закосом под дайверские. Если по жизни требуется антимагнитность (хотя я не представляю где обычный человек сознательно попадает под сильные магнитные поля), то надо брать часы, которые сертифицированы для устойчивости к магнитным полям. Искать вымышленные свойства у Seiko-5, считая себя выше офисного планктона, на мой взгляд не совсем правильно.

Странный вы человек. Я специально здесь спросил про сейко 5. Мне они понравились внешне, а вы уже подозреваете меня в превосходстве над офисным планктоном. Развенчали миф о сейко 5 - и ладно. Буду другие модели смотреть.
Мне по жизни водозащита нужна не в метрах, а в действии. Я на глубину не ныряю. Но с вышки сигануть в воду люблю. Да и просто в море и бассейне плаваю частенько.
Антимагнитность ныне не так актуальна, как двадцать лет назад, но было бы неплохо её иметь в часах. Я изредка починяю электротехнику-электронику. Там иногда встречаются сильные магнитные поля. Я уже лет пять с такими дела не имел, но шанс есть.

Что скажете о Seiko superior SSA57J1 ? Судя по всему, это - те же сейко 5. Но так будет с любой сейкой. Только дайверы от воды защищены с гарантией. Остальные - как повезёт.

Ах, да, чуть на забыл. Есть ещё такая мелочь - внешность. Некоторые часы просто не "цепляют". Если с ТТХ ещё можно примириться, то с собственным вкусом не поспоришь.

Ну почему же сразу странный? Это вы пренебрежительно отозвались о людях, поставив себя выше, хотя на мой взгляд рассматриваете к покупке соверешенно нулевые предметы, при этом предьявляя к ним неординарные требования. Ладно, проехали, будем общаться по делу.

Плавание - это просто. Для этого не нужны часы с повышенной водозащитой. Уже писал, что люди плавают много лет в самых обычных часах и никаких проблем не имеют. Сам имею такой опыт. С десяток морей. Последние повседневные часы ходят уже восемь лет. Не нужно беспричинно принимать таблетки. :)

Но вот с вышки сигануть ... это уже непредсказуемо. Как войдет. И для таких случаев я бы озадачился часами с гарантированной проверкой давления. Seiko-5 придется забыть.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...82a68-full.jpg

Не вполне понимаю. Не на словах знаком с починкой электроники и в упор не вижу никаких сильных магнитных полей. А поле должно быть неслабое. Хотя может быть мы о разном говорим.
Какой шанс есть? Можно пояснить?

В любом случае часы с повышенной защитой от магнитного поля - это уже задачка ... и деньги.

Сожалею, не знаю о чем речь. Можно ссылку? Думаю, что не с любой сейкой так будет.

Не буду отрицать. С внешностью - жить. В мире правят - нравится/не нравится.

На судах до сих пор используются ЭЛТ, при ремонте-настройке приходится лазить руками в непосредственной близости от отклоняющих катушек. Там же встречаются трансформаторы мощные. И, вроде, сердечники хорошие, а всё равно поля разносятся на приличное расстояние. Собственно, измеритель магнитной составляющей напряжённости электромагнитного поля сломался давно и из-за ненужности новый не приобретается. Так что в цифрах не скажу. Но магнитный компас сбивается надёжно.
Но я в той конторе уже несколько лет не работаю. Сейчас изредка занимаюсь ремонтом. Полтора года назад попался телевизор с ЭЛТ. Я с ним недолго возился.
Это к тому, что шанс встретить магнитное поле всё ещё есть.

Сейко SSA057: http://www.watchsleuth.com/seikodive...ch/?MOD=SSA057
Размеры указаны на пару мм меньшие, чем у сейко 5. Внешне мне понравились. Калибр 4R37. Головка не на резьбе. Видимо, это - те же сейко 5. Только без показа дня недели.

Понятно, но ради этого искать часы с повышенной защитой, на мой взгляд, дело неблагодарное. Насколько я знаю ремонтировать подобную аппаратуру настоятельно не рекомендуется при наличии на руках металлических браслетов и даже колец, тоже понятно почему.;)

Вот кстати как проводится испытание часов на повышенные нагрузки согласно стандарту. Внизу приписано, что подобные испытания стоят денег (и соответственно ведут к удорожанию продукции), так что не каждый производитель на это идет. Что, по сути, исключает подобное для декоративных часов.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...8e405-full.jpg

Недалеко от SEIKO-5. Есть положительные пользовательские улучшения, но суть та же. Никакой дополнительной защиты не просматиривается. Сзади стекло, что уже предполагает отсутствие защиты от магнитных полей. Я не люблю подобные часы, поэтому буду плохим советчиком. Перегружены пестрыми метками, бессмысленный безель и не менее бессмысленный компас. Но если нравятся, то меня можно смело проигнорировать. :)