Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Фазы луны, отливы приливы Casio AQW-100 1A (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41466)

Donkey 09.01.2012 11:22

wgovor, сдаюсь сдаюсь, мне часы с приливами и фазами луны только едут, учту ваши доводы ;)

mihalbl4 10.01.2012 10:55

Цитата:

Сообщение от wgovor (Сообщение 1075773)
"Если ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию!" ну хотя бы от обсуждаемых часов, там все написано.
Фаза прилива рассчитывается в 2 действия:
а) Достаточно точно вычисляется момент положение Луны.
б) К данному моменту прибавляется задержка. Чисто табличная по своей сути. Инструкция от часов предписывает узнавать ее самостоятельно.

Без знания этой задержки любые вычисления в принципе бессмысленны, т.к. ее разброс по разным регионам может превышать полупериод цикла прилив-отлив. У меня показометр совпадает с реальным ходом уровня моря при установке поправки в 3.30, тогда как заводская установка то ли 5.20, то ли 6.00.

Насчет точности - фаза прилива предсказывается достаточно точно, т.к. график приливов - это просто эдакая осложненная синусоида, с постоянным периодом, но переменной амплитудой.

:confused: Откуда информация такая? В мануале касио говорится так:
Лунный интервал приливов – это период времени с момента прохождения луны
через точку орбиты над Вашей местностью до момента достижения наивысшего
значения уровня воды во время прилива.


Цитата:

Сообщение от wgovor (Сообщение 1074763)
Думаю, для НН это будет несколько затруднительно определить, т.к. едва ли где удастся найти графики наблюдений за уровнем моря в оном городе ...
Читайте внимательнее.
Лунный интервал (Lunitidal interval) есть величина, описывающая движение водных масс. Вы в курсе, что на разных побережьях приливы проходят сильно по-разному, а по величине составляют от 20см до 8м? Это именно что и есть наложение движения океанических масс воды на хитрую форму побережий, где вода вынуждена взбираться на шельфы, протекать в проливы, задерживается архпелагами и пр.

Понятно конечно, что моря тут у меня нет. Но если не вдаваться в подробности, что прилив бывает разный , все зависит от рельефа и проч. Но все же он есть. Есть же касио с "рыбками", показывают удачное время для рыбалки, активность рыбы. Их показания ведь тоже наверняка основаны на лунном интервале? Рыбу же не только на море ловят?

wgovor 10.01.2012 12:36

Цитата:

Сообщение от mihalbl4 (Сообщение 1076979)
:confused: Откуда информация такая? В мануале касио говорится так:
Лунный интервал приливов – это период времени с момента прохождения луны
через точку орбиты над Вашей местностью до момента достижения наивысшего
значения уровня воды во время прилива.

Я написал ровно то же самое, но чуть более подробно - расшифровал, почему эта величина не постоянна. С чем конкретно вы не согласны?

Цитата:

Понятно конечно, что моря тут у меня нет. Но если не вдаваться в подробности, что прилив бывает разный , все зависит от рельефа и проч. Но все же он есть. Есть же касио с "рыбками", показывают удачное время для рыбалки, активность рыбы. Их показания ведь тоже наверняка основаны на лунном интервале? Рыбу же не только на море ловят?
"Есть ли крылья у слона? Есть, но они равны нулю".
Ставьте на 6 часов ровно. Поскольку приливать у вас там все равно нечему, пусть будет величина для идеального моря на идеальном побережье.

Касио с рыбками, как и гармин сотоварищи, оных рыбок ставят исходя из лунного цикла, это раз. Приливы никак в расчет не берутся.
Период изменения рыбности/нерыбности многократно превышает период одного прилива (1/2 суток), это два. Т.е. приливы и рыбность в общем случае никак не связаны.

mihalbl4 10.01.2012 14:14

Цитата:

Сообщение от wgovor (Сообщение 1077089)
Я написал ровно то же самое, но чуть более подробно - расшифровал, почему эта величина не постоянна. С чем конкретно вы не согласны?

Мне не понятно, почему она не постоянна в пределах одного географического местоположения. Тогда эта функция в часах касио теряет смысл, живи я хоть в лос-анжелесе и нуждайся в этой функции:)

wgovor 10.01.2012 14:51

Цитата:

Сообщение от mihalbl4 (Сообщение 1077194)
Мне не понятно, почему она не постоянна в пределах одного географического местоположения.

Попробуйте рассчитать лучше здесь для какого-нибудь города, расположенного на море: http://easytide.ukho.gov.uk/EasyTide...electPort.aspx
Просто сравнивать предсказания часов с предсказаниями программы, рассчитавшей морские приливы для сугубо континентальной точки - это достаточно странно, имхо. Лучше сравните их с реальными приливами-отливами. Т.е. вышли на берег, посмотрели уровень, сравнили с часами, сделали выводы. Я, по крайней мере, делаю так.

упд: в пределах 6 дней сходится в пределах шага отображения попугаёметра на часах.

Kerber 01.02.2012 16:18

Вот график приливов/отливов для любых координат http://www.sportfishing.ua/priliv?la...e=day#calendar В ссылке конкретно для Могилева.

Kerber 01.02.2012 21:46

Спрошу здесь заодно про возраст луны. У меня PRG-130T-7V тоже приливы-отливы, фазы луны и лунное время. Вот с ним и непонятки. Часы показывают, допустим сегодня, что сейчас (1 февраля 2012, 20:00) 8,4 лунный день, вот здесь:http://cycletourist.com/moon/ показано, что сейчас (1 февраля 2012, 20:00) 9,4 лунный день. Получается, что часы отстают на сутки по лунному календарю, а поменять фазу или лунное время в часах нельзя, оно как бы высчитывается автоматически из даты и времени. Вот и что с этим делать? Сам рыбак, поэтому эти функции мне важны.

Jeep 01.02.2012 21:57

А координаты вашего города, выставлены правильно?
Вы не первый http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101650

Kerber 01.02.2012 22:09

в моих нет координат, вводится только текущее местоположение в виде кода города, при этом с часовым поясом +3 один вариант, город Джидда, да и как бы лунный календарь не зависит от местоположения ;)

Kerber 02.02.2012 00:05

del


Часовой пояс UTC +3, время: 01:56.

© 1998–2024 Watch.ru