Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Преимущества (недостатки) Orient, сравнение их с другими (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=413)

Кулман 13.05.2010 17:05

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 408449)
Копеечный люминофор вряд ли, а вот сама механика вполне может быть (но не факт, тот же СDH00002B, с ручным+ авто заводом, сапфиром и ретроградными указателями, повер резерволм и вторым поясом стоит 8-10 кР, что весьма демократично ). Но в том-то и дело что на нашем рынке даже в ценовых рамках 500-1000 долларов, нет Ориентов со всеми указанными мной доработками. Свиссы есть, а Ориентов нет. И это печально...:(


автоподзавод, поверрезерв, ретроградные указатели... за 8-10кР против 1000Б за безымянного швейцарца трехстрелочника и в десятки раз больше за швейцарца именитого с теми же ретроградами...
это ли не разные ценовые категории?
сравните вот эти: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22613 за 800б
и эти: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...93&mid=1533941
по мне это чистый маркетинг...

Msdos 13.05.2010 17:30

Цитата:

Сообщение от Кулман (Сообщение 408453)
сравните вот эти: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22613 за 800б
и эти: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...93&mid=1533941
по мне это чистый маркетинг...

Давайте не будем о печальном:) Тысячи копий уже сломаны и в данном случае я с вами абсолютно согласен. Просто понравились мне Мако (вот просто визуально как часы). Купил, цена копеечная 100-150 долларов, точнее не помню. Целая эпопея была с подбором браслета (не штамповки, а литого) и пересадки на него защелки от Ориента. В итоге часы гуляли +-15-20 сек. в сутки. Отрегулировал (у мастера). Нормально, погрешность ну секунд +-5. Дальше вроде как и дайверы, а светонакопитль часа 2-2,5 нормально светит (для сравнения на Лонжинах светит всю ночь и интенсивность свечения практически не падает). Дальше начинает "дохнуть". Поскольку часы не одни, то Ориент снимал, ручного завода нет так что дня за 1,5-2 часы останавливались и приходилось выставлять дату/число/время. Короче несмотря на что часы (визуально) действительно нравились в итоге отдал. Со всеми перечисленными мной функциями и ориентовским качеством-надежностью не пожалел бы и больших денег на эти часы. Как-то так, извините за много букв.

К слову были еще Ориенты на солнечной батарее. Исключительно точные часы, но опять таки люминофор не выдерживал критики.

Кулман 13.05.2010 17:42

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 408463)
(для сравнения на Лонжинах светит всю ночь и интенсивность свечения практически не падает). Дальше начинает "дохнуть". Поскольку часы не одни, то Ориент снимал, ручного завода нет так что дня за 1,5-2 часы останавливались и приходилось выставлять дату/число/время. Короче несмотря на что часы (визуально) действительно нравились в итоге отдал.

проблему подзавода можно решить виндером, коль скоро часов много.
конечно ИМХО, без обид, но если покупаешь часы по демократичной цене, то надо быть готовым к некоторым неудобствам...
а сравнивать лонжин с ориентом... ну некорректно что-ли...

Msdos 13.05.2010 17:45

Цитата:

Сообщение от Кулман (Сообщение 408468)
проблему подзавода можно решить виндером, коль скоро часов много.
конечно ИМХО, без обид, но если покупаешь часы по демократичной цене, то надо быть готовым к некоторым неудобствам...
а сравнивать лонжин с ориентом... ну некорректно что-ли...


Я не сравнивал часы, избави Бог, только период свечения. А покупать виндер из-за одних часов в которых нет ручки... Ну не знаю...

Кулман 13.05.2010 17:54

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 408469)
Я не сравнивал часы, избави Бог, только период свечения. А покупать виндер из-за одних часов в которых нет ручки... Ну не знаю...

у знакомого есть такая штука, специально под коллекцию Омега... очень приличная вещь
:D

Neurohirurg 13.05.2010 18:01

А у меня нормальный люм.
Как это ни странно- все правы. Ну что: мир, труд, май?!
Кстати осторожнее с частым ручным подзаводом ЕТА, можно и сломать.

ENTERname 13.05.2010 18:08

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 408233)
Люминисцентное покрытие гавеное на большинстве моделей (дайверы исключение, хотя смотря с чем сравнивать), нет стоп секунды, нет ручного завода. Продолжать?

В CDH00001B есть и стоп-стрелка, и ручной завод, и двойное время. За 10 т.р. :)
Что до ориентовского хронографа - я слышал, что механизм в разработке.
Подсветка? Положа руку на сердце, вряд ли всем это по-настоящему нужно. Хотя ясно, ситуации всякие... Но можно ли считать это минусом всей марки? Сколько людей, столько и мнений, но я в этом сомневаюсь.
Вообще про марку ну никак не могу сказать ничего плохого. У отца второй 3 Stars - ни разу не ремонтировал ни тот, ни другой. А престиж - мне кажется, у марки другая позиция. "Наши часы показывают точное время". И все. Без понтов. Хотя, мне кажется, в будущем цены/престиж будут расти...

Neurohirurg 13.05.2010 20:38

К сожалению, из-за кризиса свернули разработку хрона. А хрон с сейковским механизмом-отличный вариант с технической точки зрения.

ENTERname 13.05.2010 20:54

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 408553)
К сожалению, из-за кризиса свернули разработку хрона. А хрон с сейковским механизмом-отличный вариант с технической точки зрения.

Реально жаль :( А Clubman и правда хорош, жаль в России официально не поставляется, да и дороговат. Хотя, механический хронограф и не должен дешево стоить - мне только российские попадались примерно за 12-14 т.р., Ingersoll. Tissot Couturier от 20-ти... Кстати насчет российских - почему такая цена? Можно ли сказать, как про Orient - "нет переплаты за Swiss Made"?

infernality 13.05.2010 20:55

О чём спорим, друзья? :)
Компания делает простые (в основном, если говорить про международный рынок) часы для простых людей - такая у неё специфика. Если хочется чего-то более навороченного - так полным-полно других часов, выбор огромен, без преувеличения.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:25.

© 1998–2024 Watch.ru