Остановился на двух вариантах:
Citizen Exceed EBG74-5071
Seiko Brightz SAGZ081
Нравятся оба! Может знатоки отметят плюсы-минусы. Ещё раз повторюсь - в "японцах" я полный профан. Буду благодарен за любую инфу.

Мне кажется, что дорогой кварц от дешёвого точно так же как отличается (или не отличается:) ) дорогая механика от не дорогой...

Да вы сами разберётесь!
Дизайн схож. Тут паритет.
Смотрите размеры. Думаю и те и другие будут небоольшими. Думаю, лучше брать те, которые побольше. Ну, если у Вас запястье не совсем узкое.
Дальше. Смотрим цает. Если нравится синий, то плюс у Сейко. Если нужны чёрные, то у Ситизена интересней обработка.
Наличие люма. Тут у Ситизен большой плюс.
Нужно разбираться с калибрами. Какой в Москве ловит, тот и берём. Если не ловят оба - покупка сомнительна.

Запястье крайне узкое-37 мм. Самый раз. Черный-синий не так принципиально. А вот с калибрами и уровнем отделки корпуса как раз интересно поинтересоваться у знающих людей. На синхронизацию сильно не расчитываю

Обе модели не имеют теоретической синхронизации в России.
Обе модели на соларе.
Механизмы весьма схожи.
Плюс сейко в заводной головке на резьбе, но как я понимаю плавать вы в них не будете :)
По качеству отделки Ситизен лучше, это видно на фото, более сложный браслет и циферблат.
Сравните сами, браслет Ситизен лучше в два раза чем у Сейко, да и дороже они, не спроста же.
http://adventika.watch/images/produc...G74-5071-4.jpg

https://shop.r10s.jp/nanaple/cabinet.../sagz081-b.jpg

Ваши видеообзоры и на т2600 и на s3000 я с удовольствие посмотрел. Манта конечно была бы вне конкуренции, если бы не выпуклое стекло и не широкий ярко-синий обод, который пестрит как путин в телике накануне выборов. В т2600-1ajf меня привлекает максимально выдержанный дизайн (на фоне всей линейки) в купе с его "антропометрическими" параметрами 41х10.
Предложенные Вами ситизены, очень красивые часы, этим параметрам к сожалению не соответствуют.
Вообще на зацепившие за нужные струнки часы не жалко потратить и 150-200К. Просто оказывается не всегда наши довольно простые требования соответствуют нашим возможностям...или наоборот. Думаю, Вы поняли

Да есть у меня пылящаяся механика. Нужен просто хороший кварц

Спасибо за редкое фото этих часов на руке. Она (рука) у Вас сколько в окружности? Часы на руке отлично смотрятся. Можете передать Ваши субъективные ощущения от ношения на руке титановых (легких) часов? таковых у меня не было

рука около 18,5 см. Титановые часы давно не носил, предыдущие были Орис ТТ3 (первые часы , которые купил благодаря форуму), но они были на каучуке и это было 6 лет назад. Мне нравится титан за то , что он теплый, что рука не просит снять их, их невесомость для меня плюс, т.к. тяжелые (200-250 гр) часы я уже наносился. Заводная головка не натирает и хорошо защищена. Отделка впечатляет! Они превосходят многих швейцарцев , которые были ранее у меня на руке, а мне , в принципе, есть с чем сравнивать:). Часы не замеченными точно не будут, уже несколько человек на работе с большим интересом разглядывали их, от надписи Касио никого не воротило))). Это мое краткое субъективное мнение, останутся вопросы, постараюсь ответить.

механика сама по себе более трудозатратная в производстве вещь.
а кварц простой.
он что в мрг что в промастере один хрен точный.
а в случае с механикой это и отделка и время работы и прочее...

Я согласен, что сделать (спроектировать, сделать и довести до ума) более менее годный для жизни механический калибр в целом сложнее и затратное. Но ЭТА решила многие проблемы и из её недр валятся мириады супернадёжных достаточно точных клонов. То есть если брать часы на ЕТА, то у дорогих (какой -нибудь Брайтлинг в сравнении с каким-нибудь Глицином) и дешёвых в механической части будет даже меньше отличий, чем у дешёвых японских кварцев и дорогих японских кварцев.
Основную проблему дорогих кварцев я вижу в очень ограниченном выборе производителя и дизайна.

Уважаемый ТС, лучше уж, НМВ, такой Эксид - Citizen Exceed CB3000-51E. Да, дороже, но и посерьезней выглядит, нет на 12 часов такой дыромахи между меток, радиосинхра и Япония и Китай и Америка с Европой. А секунда у них (ну, не только у этой модели)- просто Пестня! Вобщем, смотрятся по картинкам Бомбически, уверен, что и в реале не разочаровали бы.
П.С. Вот одно из описаний:Калибр номер - H128; - Эко-драйв (солнечная энергия); 4 области атомной радиоуправляемые учета времени приема:
[Япония]: JJY, частота, 40 кГц/60 кГц, [Северная Америка]: WWVB, частота, 60 кГц, [Европа]: особенность: dcf77 частоте 77.5 кГц, [Китай]: частота БКК, 68.5 кГц; - Корпус и браслет: Титан (DURATECT); Браслет - 3-кратный пряжкой тип;- Стекло: Сапфировое стекло (с отражением уменьшения покрытия); - Водонепроницаемый до 10 бар; - Мировое время (24 городов); - Летнее время (Летнее время [ДСТ]) функции; - Вечный календарь;
- Удар обнаружение функция игла пересмотра функции; - Индикатор уровня заряда; - Функция предупреждения заряда; - Функция энергосбережения; - Предотвращение перезарядки функция; - Анти-магнитные JIS1; - Размер корпуса: 38.5 мм (без ЗГ, уверен); - Толщина: 9.6 мм; - Вес: 71 г

Юрий! Согласен с Вами.
Нашел еще один Эксид - он несколько дороже. Модель такая: Citizen Exceed CB3000-51E. Выглядят даже чуть лучше, хотя и крупнее (38,5 мм.) Другой калибр Н128 против Н111. Чуть другое крепление крышки и отделки цифера. Но цена на 20 к. выше. В чем существенная разница?