Если честно, то не понимаю логики обсуждения. Все вроде любят ПАМы, но ветка стала скучная. Это понятно. Но при этом, что бы сделать ее интересной нужны не коллективные усилия завсегдатаев ветки, а назначение еще одного модератора. Причем назначение не человека со стороны, а одного из тех, кто и так в ветке присутствует и вроде как без помех мог бы "оживлять" тему и без статуса модератора. Сейчас то что всем мешает не деньги делить или старые обиды вспоминать, а интересные темы создавать? :cool:

Лишний раз боюсь " оживлять", можно "умереть" навечно на форуме:)
Если вдруг оживление превзойдёт ожидания!:D
А так вообще ничего не мешает!

Дык про это и речь, что для наполнения форума полезным содержимым совершенно нет необходимости быть модератором :cool:
Модератор в первую очередь должен следить за соблюдением правил и пресекать (скажем мягко) неконструктивное развитие обсуждения.

Сергей, верно,нужно много различных усилий - и назначение модератором одного из "самых- самых" завсегдатаев ветки только поспособствует её развитию!
Не могли бы Вы устроить голосование , наподобие имевшего место быть год назад?
Нужен- не нужен. И если нужен, то какие кандидатуры.
Как то так:
https://s26.postimg.org/9m5hbgill/IM...130412_417.jpg

Иван, спасибо за доверие!!!!
Может не надо?
Боливар не выдержит двоих!
Вернее четверых!:)

Этот диспут очередной борщ из разных слов . Логики действительно нет никакой.

Статус модератора - это хозяйственные функции и совместить его с творчеством будет сложно . В правах свободного художника полномочий больше . Да и к тому же одному человеку расшевелить этот замерзший улик будет не просто.

Стать во главе угла, быть локомотивом такой неоднородной аудитории , значит получить самый высокий риск переругаться со всеми и сойти с Олимпа не солоно хлебавши. Было ведь такое в практике.

И не последний вопрос , а какие такие спасительные темы нужны? Ведь , то что сейчас постят на мой взгляд полностью отвечает запросам зала . Вот к примеру предложит Андрей Адвокат разобраться с интересной новинкой или каким нибудь старым экземпляром и всё сведётся к "нравится- не нравится" . Сейчас много новых лиц для которых весь драйф в фотографии крутых котлов на фоне носка, ломтя мяса , за рулём машины. Такой контингент даже спасибо не кликнет под конструктивным разговором , потому , что он сюда пришёл ради самоутверждения. В реальной жизни ты ведь не получишь столько комплиментов в адрес дорогих часов ? Свежей крови в избытке , надо думать как бы мотивировать старожилов: ВованВованыча, Пашу Паульса , ОлегаТТ, самого давнего обладателя ПАМа на форуме dima-ken и многих других. Если будет интересно им , то будет хорошо и всем остальным .

За год пребывания на форуме ветку читаю исключительно с начала и доходя до 2015 года уже вижу сплошную , которая делит всё на до и после. Если прикрутите голосование , то плюсану за модераторство Андрея Адвоката, но повторяю , если оставить его одного , то это равносильно подставить человека .

Голосовалку я прикручу, но для начала со списком кандидатов бы определиться.
Пока понял только по Андрею (тут еще и сам кандидат должен быть не против), есть еще претенденты? :D

Дима точно не самый давний :cool:

По-сути только новые покупки как-то оживляют ветку
Да сам Панерай своими новоделами чуть сподвигает форумчан для их обсуждения
А остальное-фото...фото...фото.
Вот и вся активность на ветке.:o
Из хорошего только встречи старых друзей;)
Почти исчезли интересные посты про историю ПАМа
А те кто приобрели новое не пишут ни об ощущениях,ни о точности или плюсах-минусах.Лень.У Омеговодов и Ролекс фанов с этим получше кстати.
Там больше "копают" и обсуждают...
Как такое заново раскачать?По силам ли это модераторам?

Я выдвинул одного кандидата - это Андрей Адвокат. Самоотвод он пока не брал.
Если форумчане выдвинут других кандидатов - с радостью приму участие в обсуждении и голосовании.

Голосуй сердцем!
Давайте к двум действующим + Денис выберем ещё четверых, а что, хорошие же люди!