хотя бы сайт производителя читали, прежде чем уверенно утверждать, что здесь идёт речь об обмане?

Друзья, давайте успокоимся и констатируем некоторые известные нам факты. Часы хороши- об этом много заявлений и обзоров, но от пользователей ли? Корпус сделан хорошо( 20-50к долл за станок, хорошая программа и программист), эмалевый цифер ( не очень дорогое удовольствие в производстве и сомнительное применение в дайверах- будет бликовать на солнце в воде. Вспомните эмалевые портреты на памятниках в былые времена- копеечная цена). Производство собственных стекол? Но меня берут огромные сомнения по поводу производства собственного механизма. Это круто- другие станки, сырье, технологии, производственный штат и это все в условиях мелкосерийного производства? "Паниковский не обязан всему верить". Умеют янки "развести на ровном месте". Все это можно сделать взяв охренительные кредиты и заранее быть обреченным на провал, или попытаться "натянуть" всю Швейцарию? Не верю!!! На англоязычных форумах аналогичные сомнения. Хорошие китайские корпус, стекло, механизм, 10 фирм-посредников, чтобы затерялся след и вуаля- часы произведенные в США. Продукт отличный, история производства- бред.

есть такая семейная компания D.Dornblüth & Sohn.
в выпуске собственных калибров (разработка, изготовление) у них задействованы буквально пара-тройка человек.

А суммы вложения? Мало иметь станки, нужно иметь персонал, который умеет работать, иметь поставщиков сырья и все это , что бы скопировать 2824? Вы серьезно?

У Дорнблюта старый добрый унитас со своими доработками и 3\4 платинами. Как и у большинства мелкосерийных немцев. Вспомним про огромный опыт Дорнблюта как часовщика, небольшие объемы производства и цену выше любых псевдоамериканцев. Все оправдано доработками и изменением внешнего вида.
Нет совершенно никакого смысла делать из своих деталей абсолютную копию серийного механизма. Особенно экономического смысла.
По эмалевому циферу - это совершенно точно не горячая эмаль. Максимум эпоксидка или светоотверждаемая т.н. холодная эмаль. Больше ответов даст вид циферблата с обратной стороны и макрофото, включая торцы.
В общем и целом эти два пункта совершенно точно являются введением покупателей в заблуждение. В остальном, касаемо качественного корпуса, это ни что иное как дорогой парнис, не за 20, а за 50 долларов по bill of materials.

А суммы вложения? Мало иметь станки, нужно иметь персонал, который умеет работать, иметь поставщиков сырья и все это , чтобы скопировать 2824? Вы серьезно? И не стоит забывать, что это американцы!!! Вспомните, когда доллар был подкреплен золотом, а не обещаниями.

расскажите это китайцам и швейцарцам (STP, Valanvron, Sellita, Isoprog, Felsa и прочим конторам выпускающих клоны ЕТА).

Ну это уже неконструктивный разговор, где перечисленные мощные производства и где какой-то Ginault. Из них, кстати, большая часть просто перебирает готовые эбоши sea-gull, что как бы намекает на экономику всего этого.

Не сравнивайте "его" с пальцем. Где китайцы и иже с ними и где микробы, со своими продажами в 100 единиц в месяц. Копию меха даже в России ни одно предприятие не потянет- никаких условий, а самое главное человеческий фактор, культура производства и традиции. Разговор ни о чем. Качественный хомаж при завышенной цене. Купив за 1300- через месяц продажа за 400, с флагом в придачу- это развод на национальной идее. Качественно, но неоправданно дорого.

Не нравятся пример Селлиты? Ок.
Вспомним про мелкосерийный бренд Christopher Ward, который в данный момент выпускает целый ряд мануфактурных калибров.