эта музыка будет вечной

Тогда - 422, если прикалывает ручка или 312 (1312) автомат.

думать. буду думать...

У меня были 320-е. Мне функция GMT была не нужна и лишняя стрелка очень раздражала. Даже спрятанная. А через пару месяцев уже просто бесила.
Ну и корпус не самый удобный. Продал, не жалею ни капли...
По посадке на руку 422 точно заметно удобнее.

Функция GMT нужная вещь, особенно для тех кто много ездит, например как я. Но я выбрал 422 е, так как их механизм позволяет не останавливая часы и не сбивая времени менять часовой пояс. Часы с дополнительно стрелкой GMT перегружены и в любом случае, когда ты смотришь и пытается вычислить второй часовой пояс немного неудобно.

Точнее не скажешь!

СПАСИБО!! и:

1. а она полностью прячется под часовую?
2. даа? как так? вроде 44мм должно быть норм (хоть и пухлые)
3. из-за бОлее плоской крышки?

лаконичность 422 и тянет

1. В том то и дело, что не полностью
2. Все познаётся только в сравнении. Если никогда не мерить классический корпус и варианты 47мм с ручкой, то и 320-е будут более менее ничего так:) но они реально толстые
3. Выпуклость крышки и толщина корпуса


Да и кстати, есть же более современные модели типа 1312, если хочется золотые стрелки и автомат. Они тоньше и наверняка удобнее. Но это лишь предположение, у меня их не было.

422 - отличный выбор, сам такие носил, но не будет ли он вам велик? Запястье у вас, на сколько помню, не большое...

Это Вы видимо о мануфактурных памах?... На pam088 или ролексах второе время определить не сложнее первого. А на перегруженность циферблата одна дополнительная стрелка сильно не влияет. По мне, так лучше бы на мануфактурниках убрали секунду, реально раздражает неточность хода.