Цитата:
Сообщение от Hong Dien
(Сообщение 4387364)
Пока что отпишусь по точности. Здесь впечатления весьма смешанные. За 2 суток (сегодня утром) убежали ровно на 12 секунд! То есть 6 секунд в сутки - прямо КОСК! Более того, если класть их на ночь цифером вверх, то идут в 0!!! Заводной головкой кверху - тоже почти в ноль! Просто супер!
НО: знаете за счет чего они все же убегают? Просто от активной носки! Сейчас проверил: было +17 секунд. Просто побегал по квартире и помахал руками (на все про все 3 минуты) и уже +18!!! Секунда за 3 минуты! И в первый день замера они эти 6 секунд дали именно за день - как раз тогда я еще в них пробежкой вокруг футбольного поля занимался утром. А вечер и ночь в ноль шли. Вот это вот как-то совсем не нравится - это же дайвер, для активной носки предназначено.
З.Ы. Еще пара минут пробежки до кухни и обратно - и еще примерно почти секунда! Было у кого с каким механизмом схожее?
|
Вставлю свои пять копеек.
Я не владелец Вардов , но у меня Frederique Constant и Raymond Weil тоже на Селите. Плюс программа Watch Сheck в телефоне. Так что уже месяца три играюсь в "отслеживание точности" при разных ситуациях. Результат такой, при постоянном режиме носке часы показывают плюс 1 сек в сутки (и те и другие). Но если режим меняется (часы вешаются на виндер, снимаются с виндера, ложатся ЗГ вверх или вниз на всю ночь) особенно если меняется интенсивность завода (офисный день - зарядка и ходьба) точность резко плывет. На Константах одномоментный скачок как-то составил 9 секунд (висели сутки ЗГ вниз без движения, а потом резко в активную носку). На Реймондах 7 секунд. Потом точность опять выходит на обычные +(1-2) секунды в сутки. Для выравнивания нужно два-три дня.
И еще первый месяц ношения точность "плывет" еще больше. Так что я бы на Вашем месте не переживал и к мастеру пока не спешил. Ведь это механика, а не кварц как никак ;) |