Ситизен СД бесспорно лучше кварцевого лонжина. Но нужен БРЕНД. Тут преимущество у щвейцарца.

Для людей понимающих Ситизен Сигнатура это несомненно вызовет позитивные эмоции. А для лиц не понимающих - отделка и переливистый цифер Сигнатуры расставят все точки
Бренд Лонжин не топовый, писаться никто не будет, не Патек, Улисс и даже не Ролекс)

Я могу быть не права, но ситезен у меня ассоциируется с ужасными часами которые у меня были в 6м классе электронные с зеленым циферблатом :rolleyes:

Они мне нравятся визуально. Как выглядят. Прям красивые. Стильные. Но головой то я конечно понимаю, что по моим характеристикам, пара етоам и по бюджету они мне не подходят. Лонжин подходит по параметрам и в бюджете и по характеристикам, но визуально они мне почему то с каждым днем все меньше и меньше нравятся.

Надо уже срочно что то выбрать и купить. А то Остапа понесло уже:D

Дарить то, что самому не любо- не комильфо
J09 суперпупер былиб, они сильно дороже?

Поэтому он на маркете,как пирожки разлетается? :)

Пора уже повзрослеть :)

Вот отсюда и все душевные терзания.
1. Мне самой нравится то, что дорого. То, что купить будет сильно проблематично из за бюджета, но уж больно хочется купить что то красивое, хорошее , качественное и что б носилось, а не на полке лежало.
2. То что нравится мне- не факт что нравится другим. Так как в часах я вообще полный делитант и ориентируюсь исключительно на визуальную эстетику.
3. То что мне нравится визуально вообще ниразу не совпадает с тем, что подошло бы именнинику по характеристикам. Да он ленив и ему бы кварц. Но из кварца я пока не увидела то, что бы дизайном зацепило.

В общем я страдаю. Вся в сомнениях.
Но глаз лег на armand nicolet m02 на маркете за 77000. J09 бюджетней, но почему то визуально мне не нравятся. Буду продавать почку и копить на m02.

Еще как альтернативный вариант, если не смогу скопить на николя, модельки морис лакруа. Они побюджетней и тоже зацепили глаз. Не знаю на сколько они качественные и хорошие, но выглядят очень приятно.

Ну и на кройняк, если уж совсем запутаюсь, то лонджини возьму. Но визуально они мне не оч.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1497816209

Кварцевые Морисы-неплохой вариант для Вашего бюджета. На Маркете большой выбор на любой вкус. Качество ИМХО не хуже Арманов. Выбранные модели посмотрите для наглядности в Ютубе.

М02- несуразный ужас(ежель речь о дейдате), бросающийся на новичков))
Неудивительно, приличного кварца свисс мало делают, а механика дороже. Если одариваемому часы понра и носит будет, лень автомату не помеха

Засада с дарением часов в том, что обычно почему-то выбирают часы по СВОЕМУ вкусу, а не по вкусу одариваемого. :) Может, все-таки, чтобы не вышло промашки, пожертвовать элементом сюрприза, но согласовать кандидатов непосредственно с одариваемым? Пусть сам пальчиком тыкнет в то, что надо брать. А то, к примеру, не любит человек механику, неудобна она ему, и какими бы замечательными ни были сами часы, носить он их не будет... Да и вообще тут масса нюансов, относящихся к "вкусовщине", не говоря уже про банально комфорт на руке, что тоже очень и очень индивидуально.

Лонжин Гидроконквест кварцевый чем хорош? Нормальный невычурный дизайн, нормальные габариты корпуса часов, плюс известный в широких народных массах бренд, плюс кварц (я так понял, что это будет в данном случае несомненным плюсом).


УПД

И раз уж про Ситизен Сигначе Дайвер речь зашла... Часы супер. И по отделке и технически они лучше Лонжина Гидроконквеста. Но есть и спорные моменты: дизайн (оформление цифера весьма специфическое, скорее ближе азиатскому вкусу, нежели европейскому), ну и бренд, ассоциирующейся у людей, далеких от часовых увлечений, с калькуляторами и прочим подобным (т.е. "не круто"). :)