Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Сложный выбор из простых Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397208)

Вадим Лайтман 03.06.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349739)
Про размер Вашей лапы:) можно по подробней?На моем запястье 18,5см по размеру нормальны только 800 и 215 и еще A-168W ,купил F-105W-1A и тут же отдал из за размера,уже никак.

Вот у меня такой зверь при всех его плюсах он слегка мелковат! На руке вид примерно как Сейко 5/Ориент 3 звезды. Но чем зацепила данная кукушка это смайлик на дисплее это песня!:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1424002239

DB-36/360 как раз таки самое оно! Так же мерил но не купил (денег не хватил) Casio AE-1200 на руке просто шикарно! DW-5600 застегивается щас на 4-у дырку. Ибо диета сволочь такая неравномерно сало сжигает с тушки. На 5-й дырке туго:( на третьей болтается:( AMW-710 ваще идеально на руке, хотя там понятно почему эргономика продумана у модели. Но самые идеальные часы по удобству носки это
DBC-32 это которые с калькулятором! Это ваще песня!

max888 03.06.2017 12:11

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349743)
эт редкая пузатая мелочь)) на руки 16 см имхо

Это да!Прикупил просто для коллекции,но когда понял что не одену(из за размера) ни разу,сразу отдал.А вообще они симпатичные.

Вадим Лайтман 03.06.2017 12:17

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349752)
А как вы тогда вообще рассматриваете такие модели как 202 и 640:)?

Я исходил из предположения что они схожи по размерам с Электроника 53 :o Не скажу что с точки зрения эргономичности 53-я самая удобная, просто у меня валяется она вот я и померил и прикинул приблизительно:)

Цитата:

800 по ширине вместе с кнопками 40мм и толстенькие,совсем мелко не смотрятся,а 215 вам совершенно точно будут в пору по размеру.
Намёк понял надо будет примерить и то и то. Хотя 800-е они же более функциональны:)

Но меня еще интересует где бы замерить так сказать фаворита, то бишь W-93:rolleyes: и сравнить его по ощущениям с 800-ми

max888 03.06.2017 12:26

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 4349755)
DB-36/360 как раз таки самое оно! Так же мерил но не купил (денег не хватил) Casio AE-1200 на руке просто шикарно! DW-5600 застегивается щас на 4-у дырку. Ибо диета сволочь такая неравномерно сало сжигает с тушки. На 5-й дырке туго на третьей болтается AMW-710 ваще идеально на руке, хотя там понятно почему эргономика продумана у модели. Но самые идеальные часы по удобству носки это
DBC-32 это которые с калькулятором! Это ваще песня!

К чему вообще голосовалка?Из нее вам подходят действительно только Casio DB-36/DB-360.

ziv333 03.06.2017 12:28

у 215 всетаки водозащита слабовата

Вадим Лайтман 03.06.2017 12:32

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349772)
К чему вообще голосовалка?

Художник он так видит:o


Цитата:

Из нее вам подходят действительно только Casio DB-36/DB-360.
Ну вообще фаворита было у меня изначально два это W-93 vs DB-36/360:) А B640/W202 это как запасной вариант из того что видел и понравилось.

ziv333 03.06.2017 12:32

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 4349767)
Но меня еще интересует где бы замерить так сказать фаворита, то бишь W-93 и сравнить его по ощущениям с 800-ми

Они будут заметно мельче, потому как круглые, ну и собственно мельче еще и по размерам, сильно проиграют в живую их 43,30mm x 36,60mm x 10,90mm за 44.2×36.8×13.4mm W800

max888 03.06.2017 12:34

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349778)
у 215 всетаки водозащита слабовата

Да,слабовата,но мы же не знаем как ТС их будет использовать.Кстати,вспомнил,у 215 есть моделька без глянца,черные с синей окантовкой вокруг дисплея,они не такие гламурные:).

ziv333 03.06.2017 12:37

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349785)
Да,слабовата,но мы же не знаем как человек их будет использовать.Кстати,вспомнил,у 215 есть моделька без глянца,черные с синей окантовкой вокруг дисплея,они не такие гламурные:).

Это да, но всеравно w800 супер универсальный и копеечный фаворит! еще и живучие

В общем выбирайте, мы сделали все что смогли)));)

а если любите поплавать, то можно еще такие глянуть с 200м, у них стекло минеральное DW-290-1V ( ну тогда не надо они вам)

Вадим Лайтман 03.06.2017 12:43

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349783)
Они будут заметно мельче, потому как круглые, ну и собственно мельче еще и по размерам, сильно проиграют 43,30mm x 36,60mm x 10,90mm за 44.2×36.8×13.4mm W800

Учту! спасибо за мысль!!!

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349785)
Да,слабовата,но мы же не знаем как человек их будет использовать.Кстати,вспомнил,у 215 есть моделька без глянца,черные с синей окантовкой вокруг дисплея,они не такие гламурные:).

Ну для плавания у мну есть джишок и Амфибия) а такие хватит и ливень/мытье рук:)

А у вас нету случайно этой 215-ой без глянца?


Часовой пояс UTC +3, время: 03:37.

© 1998–2024 Watch.ru