Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Лучшая механика за 1000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=393994)

glbus 12.05.2017 13:39

На jomashop такие стоят $550

http://www.jomashop.com/tissot-watch...081605100.html

Я вот хочу попробовать привезти через Новую Почту (NPShoping) с этого магазина

cromo 12.05.2017 13:41

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318261)
Бренд в глазах обывателя уступает, увы.;) Читаемость- купольный сапфир её снижает. Красивость и эргономика-фломастеры, Вам и мне нравится, но это же не показатель?) Отделка видимых частей хороша, но не без скелетов в шкафу) Водозащита аргумент, но по факту 50 метров на ремне вполне достаточно.

Ну, про БЕРЕНДЫ, автор сам сказал, что не ГОНИТСЯ.
А вот про ЧИТАЕМОСТЬ я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
На мой взгляд Сигнатура это САМЫЕ ХРОШО ЧИТАЕМЫЕ ЧАСЫ, которые у меня были. Внешний антиблик, совершенно перекрывает все якобы недостатки купольного сапфира. А те визуально-оптические эффекты, которые даёт округлое стекло - являются одной из главных ФИШЕК модели.
Про 50 метров - вы лукавите. Если уж мы решили быть объективными, так давайте двигаться в этом ключе. Водозащита вполне себе аргумет. И 200 метров отличаются от 50 не меньше чем 42 часа хода от 80. Кому то влом время подводить в понедельник, а кто-то будет часы снимать перед походом в душ, помня о 50 метрах... Кстати, на роль универсальных - часы на браслете с 200 метрами водозащиты подходят лучше, чем 50 метров на ремне. Впрочем, как их будет использовать ТС, мы не знаем.

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 4318314)
У болла разные есть браслеты.
Помнится у генезиса был вообще без кнопок браслет, но тоже ассимитричный, зато ничего лишего не выходило за пределы :)

Претензии только к браслетам линейки Гидрокарбон! У Инженеров отличные браслеты и ФРИКЦИОННАЯ ЗАСТЁЖКА (вообще без кнопок), которая сначала очень настораживает, на практике оказывается отличной и красивой штукой. А у Трейнмастеров браслет ещё и красивый!

cromo 12.05.2017 13:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от x1348x (Сообщение 4318275)
вы говорите какой-то еретический бред, выдавая свои ДОМЫСЛЫ за характеристики калибров. то у вас сейко с дешманским мехом, в ПАСПОРТЕ которого(это не краской на заборе, не очередным тактикульным военом с ганзы, а ИЗГОТОВИТЕЛЕМ начиркано) написано+-15 сек в месяц, идет на 1 секунду в месяц. И все бы ничего, такое очень может быть, но в каждой теме вы теперь суете эти часы чуть ли не со словами "зачем вам хрономастер, вот-какая-сейка-точнее-точного". Этот ситизен, насколько бы хорош он не был, никогда не будет иметь сертификата коск, даже если у двух владельцев с форума он будет идти прям как атомные часы. А вот данные Тиссо - имеют его. И пассажи "ой, да поди только до окончания гарантии" - они в пользу бедных.

ПС к данным ситизенам вообще никак не отношусь, к тиссо тоже. про бедных, если что, так это выражение, никого не хотел оскорбить)

Наиболее технически продвинутые до 1000 - это мифические MIDO baronchelli III, которые так и не поступили в продажу, на сколько мне известно.

Так, вроде, в мифических МИДО и должен был быть тот самый Пауэрматик Хронометр с Кремниевой спиралью (калибр POWERMATIC 80.811 ), который поставили в ТИССО.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494586116


А, Я ЧЕСТНО ГОВОРЯ ДУМАЛ, что в рассматриваемых нами ТИССО именно такой калибр, с КРЕМНИЕВОЙ СПИРАЛЬЮ... А там обычный Пауэрматик Хронометр. :(
Тогда Тиссо теряют ещё несколько потенциальных очков. И все мои размышления о МАГНИТОЗАЩИЩЁННОСТИ к ним не относятся...

Fang 12.05.2017 13:54

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4318326)
Ну, про БЕРЕНДЫ, автор сам сказал, что не ГОНИТСЯ.
А вот про ЧИТАЕМОСТЬ я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
На мой взгляд Сигнатура это САМЫЕ ХРОШО ЧИТАЕМЫЕ ЧАСЫ, которые у меня были. Внешний антиблик, совершенно перекрывает все якобы недостатки купольного сапфира. А те визуально-оптические эффекты, которые даёт округлое стекло - являются одной из главных ФИШЕК модели.
Про 50 метров - вы лукавите. Если уж мы решили быть объективными, так давайте двигаться в этом ключе. Водозащита вполне себе аргумет. И 200 метров отличаются от 50 не меньше чем 42 часа хода от 80. Кому то влом время подводить в понедельник, а кто-то будет часы снимать перед походом в душ, помня о 50 метрах... Кстати, на роль универсальных - часы на браслете с 200 метрами водозащиты подходят лучше, чем 50 метров на ремне. Впрочем, как их будет использовать ТС, мы не знаем.
!

Тоже нравится купольное стекло и его эффект, но знаю форумчанина, который их продал как раз таки из-за этого эффекта, и, как я понял, плохой читаемости, как следствие:D "Ослепляли"
Водозащита, абсолютно согласен, характеристика в пользу Сити, но если он будет на ремне (дорогом кардоване каком-нибудь, без влагостойкости) то никто в душ в нём не полезет;)
Поэтому, у Тиссо с ремнём, влагозащита достаточна. Но дело именно в ремне:)
Как супер универсалов так же не могу ГТ рекомендовать, под костюм, да и рубашку их не представляю вообще.

T108.408.16.057.00 стоят на джоме 555 у.е. что тоже легко лезет в бюджет)

babangida 12.05.2017 13:56

Насчет Поверматика
Как бы на виду запас хода в 80 часов, но мало кто обращает внимание за счет чего
У ЕТА 2824-2 частота баланса 28800 пк/ч. Да, был небольшой запас хода, и через пару лет автоподзавод переставал работать, но часы шли стабильно точно, без всяких сертификатов
Для увеличения запаса хода на новом Поверматике частоту понизили до 21600 пк/ч. Ниже частота - хуже точность. Плюс анкерная вилка и колесо из плосмасы.
У Ситизена 9015 нормальная частота, 28800 пк/ч, запас хода 42 часа, нормальный честный механизм, без плосмасы и "читерского" увеличения запаса хода

EE1978 12.05.2017 14:02

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4318368)
О, приветствую!
;););)

Та, ТСу с 2 сообщениями в профиле как раз стоит влезать в выбор БУшной мануфактурной (ЛЕГЕНДАРНОЙ) экзотики!

Красивые конечно)) но не мануфактурные, это 2892а2

Fang 12.05.2017 14:07

Цитата:

Сообщение от glbus (Сообщение 4318325)
На jomashop такие стоят $550

http://www.jomashop.com/tissot-watch...081605100.html

Я вот хочу попробовать привезти через Новую Почту (NPShoping) с этого магазина

Лучше узнать у украинских форумчан, как они там заказывают

cromo 12.05.2017 14:08

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318366)
Тоже нравится купольное стекло и его эффект, но знаю форумчанина, который их продал как раз таки из-за этого эффекта, и как я понял, плохой читаемости, как следствие:D "Ослепляли"
Водозащита, абсолютно согласен, характеристика в пользу Сити, но если он будет на ремне (дорогом кардоване каком-нибудь, без влагостойкости) то никто в душ в нём не полезет;)
Поэтому, у Тиссо с ремнём влагозащита достаточна. Но дело именно в ремне:)
Как супер универсалов так же не могу ГТ рекомендовать, под костюм, да и рубашку их не представляю вообще.

Ну, так если он в душ не будет в них лазать, и водозащита не нужна вместе с браслетом, так, может, и носить он их будет каждый день, и большой запас хода тоже не нужен? ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446244600


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446244600

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446244600

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1447619552

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1453315278

Fang 12.05.2017 14:16

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4318369)
Насчет Поверматика
Как бы на виду запас хода в 80 часов, но мало кто обращает внимание за счет чего
У ЕТА 2824-2 частота баланса 28800 пк/ч. Да, был небольшой запас хода, и через пару лет автоподзавод переставал работать, но часы шли стабильно точно, без всяких сертификатов
Для увеличения запаса хода на новом Поверматике частоту понизили до 21600 пк/ч. Ниже частота - хуже точность. Плюс анкерная вилка и колесо из плосмасы.
У Ситизена 9015 нормальная частота, 28800 пк/ч, запас хода 42 часа, нормальный честный механизм, без плосмасы и "читерского" увеличения запаса хода

Ну и что, что Тиссо лучше по всем тех характеристикам, всё равно они хуже.
Ведь меньший запас хода лучше, чем в два раза больший, и точность снизилась настолько, что был получен сертификат КОСК. Без которого, конечно же, часы идут точнее.

Ув. Cromo, не для классической рубашки ГТ, даже если очень хочется;)

Fairyteller 12.05.2017 14:27

Цитата:

Сообщение от moiseev5 (Сообщение 4318106)
Механизмы те же, подход каждой марки к механизмам разный.
За 1000 дол. всё-таки посмотрите другие марки, не Тиссо, пусть даже отказавшись от сертификата. Выбор-то огромен.
Покупать планируете в магазине?

Не сильно представляю альтернативы, к тому же не знаю как отличить оригинал от фейка. Цена эта для меня относительно небольшая, поэтому посчитал что лучше дороже но не рискуя.

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318143)
Часы это вообще из области сборки, дизайна, бренда, легенд и ЧСВ ещё, пожалуй)))

Ну легенды я люблю, а бренды нет. Тут очень тонкая грань, как по мне :) За качество и историю не грех заплатить. За выглядящий "элитно" логотип - платить не привлекает.

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4318368)
Та, ТСу с 2 сообщениями в профиле как раз стоит влезать в выбор БУшной мануфактурной (ЛЕГЕНДАРНОЙ) экзотики!

Не-не, точно не буду туда лезть )

Цитата:

Сообщение от glbus (Сообщение 4318325)
На jomashop такие стоят $550

http://www.jomashop.com/tissot-watch...081605100.html

Я вот хочу попробовать привезти через Новую Почту (NPShoping) с этого магазина


а что это за сайт? Как это работает? За счет чего они настолько дешевле?

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4318359)
Так, вроде, в мифических МИДО и должен был быть тот самый Пауэрматик Хронометр с Кремниевой спиралью (калибр POWERMATIC 80.811 ), который поставили в ТИССО.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494586116


А, Я ЧЕСТНО ГОВОРЯ ДУМАЛ, что в рассматриваемых нами ТИССО именно такой калибр, с КРЕМНИЕВОЙ СПИРАЛЬЮ... А там обычный Пауэрматик Хронометр. :(
Тогда Тиссо теряют ещё несколько потенциальных очков. И все мои размышления о МАГНИТОЗАЩИЩЁННОСТИ к ним не относятся...

Эти мне тоже вполне нравятся и помещаются в бюджет, я просто не понял разницы между их механизмами, так как POWERMATIC 80.811 тоже основан на C07.111, который стоит в часах в первом сообщении. Эти в общем тоже рассматриваю.

--

А откуда информация что там вилка из пластмассы?


Часовой пояс UTC +3, время: 20:18.

© 1998–2024 Watch.ru