Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart и его конкуренты. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=393885)

Feeling Good 04.05.2017 15:23

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4307063)
Тут все весьма тонко.
Чем отличается фирма люкс-уровня? Прежде всего тем, что у нее просто нет дешевых моделей.
А если есть бюджетники в линейке - значит, не люкс.
Поэтому для очень многих покупка Касио за 1000-2000 баксов - дичь, равно как и многих других брендов.
В то же время бюджетного Ролекса - я пока не видел :)

Поэтому, видимо, ребята и не хотят себя ассоциировать с таким брендом "соберу без нейма".

Ну у СВОТЧ-Групп продажи Омег и Бреге как-то не сильно страдают от того, что тот же холдинг продает копеечные тиссоты и пластиковые свотчи.

Да и речь, собственно, шла об одном холдинге, а не бренде.

olegpan 04.05.2017 15:29

С такой постановкой вопроса - согласен. Когда отдельные заводы, фирмы и т.п. - не суть важно, кто хозяин.

Но тут видимо небольшая фирма, скорее всего, все делается в одном и том же месте. Так что косые взгляды, думаю, будут.

olegpan 15.05.2017 12:36

Поднялась темка рядом о конкурентах Штайна, которые ставят более бюджетные Мийоты. Вижу 3 преимущества швейцарских мехов от Штайна над ними:
1. Это свисский мех, хорошо известный и широкораспространенный. Значительно более распространен, чем 9015
2. У меня есть часы с Мийотой 8215 - автоподзавод там на откровенную троечку. Не слишком эффективен и очень много шума/вибрации передает на корпус. В тоже время 2824 почти неслышно работает и полностью реализует свой запас хода даже при средней активности.
3. Даже 2824 банально дороже, т.е. "больше" часов за те же деньги

В общем, 9015 неплохой мех, но 2824 в сравнении с ним смотрится лучше и дороже стоит. Поэтому и часы на 2824 интереснее при прочих равных.

dRasha 15.05.2017 13:32

Эх! Давно бы уже штайны прикупил, да все "честного немца" жду. Тоже Китай поди напишут доброжелатели?

olegpan 15.05.2017 13:42

Судя по теме - ждать придется вечно или очень долго :)
Впрочем, мне Штайновские пилоты так себе.....прежде всего, не нравится ЗГ.

Да и сам форм-фактор пилота вызывает вопросы. С полгода в поюзе Пилот 44 от Парниса, вроде и сделан гораздо лучше своего бюджета и точность классная - а душу не греют, выставил на продажу.

watchcenter 15.05.2017 13:59

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4323306)
Судя по теме - ждать придется вечно или очень долго :)
Впрочем, мне Штайновские пилоты так себе.....прежде всего, не нравится ЗГ.

Да и сам форм-фактор пилота вызывает вопросы. С полгода в поюзе Пилот 44 от Парниса, вроде и сделан гораздо лучше своего бюджета и точность классная - а душу не греют, выставил на продажу.

что для вас "очень долго"? Сколько по вашему мнению длились другие форумные лимитки?

И вам для информации. Механизм 9015 стоит на 20-30% дешевле ЕТА. 9015 дорогой и довольно неплохой механизм. Мы их и не заказываем только потому, что они дорогие и нет смысла это делать.

r711 15.05.2017 14:38

При возможности выбора конкретно из 2824 и 9015, взял бы 9015. Выводы основаны на личном опыте.

olegpan 15.05.2017 14:44

watchcenter, я не хочу тут спорить, лично для меня срок в несколько лет - очень большой. Большой для того, чтобы ждать.
Если на момент выхода мне часы покажутся интересными - куплю, но целенаправленно этого ждать - вряд ли буду.
Но это оффтоп, имхо.

По 9015 - полностью с вами согласен, так и есть. Я собирался как-то взять Бореалис на 9015, много о нем читал. Действительно - нормальный мех.
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее. Хотя у Штайна есть и другие мехи - правда, обычно уже в премиум-моделях.

П.С. и да, вопросы по автоподзаводу остаются. Возможно, в 9015 автоподзавод стал намного лучше, но в 8215 он мне не очень нравится.

watchcenter 15.05.2017 14:50

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4323453)
watchcenter, я не хочу тут спорить, лично для меня срок в несколько лет - очень большой. Большой для того, чтобы ждать.
Если на момент выхода мне часы покажутся интересными - куплю, но целенаправленно этого ждать - вряд ли буду.
Но это оффтоп, имхо.

По 9015 - полностью с вами согласен, так и есть. Я собирался как-то взять Бореалис на 9015, много о нем читал. Действительно - нормальный мех.
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее. Хотя у Штайна есть и другие мехи - правда, обычно уже в премиум-моделях.

П.С. и да, вопросы по автоподзаводу остаются. Возможно, в 9015 автоподзавод стал намного лучше, но в 8215 он мне не очень нравится.

то, что для вас 2 года большой срок - я понял. Но причем тут "вечность"? Судя по всему вы не читали тему и сказали "так, чтоб сказать".

не надо сравнивать эти 2 механизма. 8215 в 2.5!!! раза дешевле 9015.

r711 15.05.2017 15:09

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4323453)
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее

Он далеко уже не равен 9015. Это просто стереотипное мышление , что "свис мейд" лучше остального....


Часовой пояс UTC +3, время: 06:29.

© 1998–2024 Watch.ru