Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Одни из трёх: Citizen, Diesel или Bilova (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=393780)

dred78 11.05.2017 23:55

1David1 Bulova кстати в настоящий момент принадлежит Citizen) экодрайва в данной булове наверно нет, но калибр по-любому miyota от citizen)
P.S. Чуть припозднился я с разъяснением про sitizen)))

Михаил HORNET 12.05.2017 00:00

За титановый Ситизен
Они вживую смотрятся очень эффектно, имеют вечник и много полезных функций и 200 м водозащиту - нормальные полноценные часы

1David1 12.05.2017 12:00

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4317618)
Отличные часы Citizen,но ничего выдающегося(конкретная модель),а лунные часы с историей и налетом винтажа;и Булова принадлежит Ситизен;)на амазоне нет подделок.

Спасибо за ответ. Теперь однозначно лунные).:)

Цитата:

Сообщение от dred78 (Сообщение 4317623)
1David1 Bulova кстати в настоящий момент принадлежит Citizen) экодрайва в данной булове наверно нет, но калибр по-любому miyota от citizen)
P.S. Чуть припозднился я с разъяснением про sitizen)))

Спасибо за ответ. Остановился на Булове!:)

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4317630)
За титановый Ситизен
Они вживую смотрятся очень эффектно, имеют вечник и много полезных функций и 200 м водозащиту - нормальные полноценные часы

Спасибо за ответ. Этим они мне и приглянулись.)

Михаил HORNET 12.05.2017 12:27

Наличие вечника трудно переоценить - по идее это САМАЯ подезная опция в часах, чтобы не лезть в них постоянно
Удивительно что этотне стандартная опция для любых кварцевых часов - гады экономят на копеечном моторчике.....
Я бы в принципе не поддерживал деньгами производителей и модели которые выпускают кварц без вечника - это же не механические неточные динозавры
Титан и нормальная защищенность тем более
С практической точки зрения "часы как часы" выбор то Ситизена очевиден

1David1 12.05.2017 14:58

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4318210)
Наличие вечника трудно переоценить - по идее это САМАЯ подезная опция в часах, чтобы не лезть в них постоянно
Удивительно что этотне стандартная опция для любых кварцевых часов - гады экономят на копеечном моторчике.....
Я бы в принципе не поддерживал деньгами производителей и модели которые выпускают кварц без вечника - это же не механические неточные динозавры
Титан и нормальная защищенность тем более
С практической точки зрения "часы как часы" выбор то Ситизена очевиден

Ну вот.....только определился с выбором)))) опять сомнения в голове)))) За ответ, спасибо.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Кстати вот что ношу сейчас. Так что как видите любой вариант будет лучше того что есть).[IMG]file:///C:/Documents%20and%20Settings/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB/%D0%AF%D0%AF%D0%AF%D0%AF%D0%AF%D0%AF%D0%AF%D0%AF.jpg[/IMG]

Фотка не прошла. Позже исправлю ошибку.

Михаил HORNET 12.05.2017 16:16

Эти Ситизены очень хороший вариант, а титановые часы чрезвычайно приятны в носке

DimitrijN 12.05.2017 17:16

Цитата:

Сообщение от dred78 (Сообщение 4317623)
1David1 Bulova кстати в настоящий момент принадлежит Citizen) экодрайва в данной булове наверно нет, но калибр по-любому miyota от citizen)
P.S. Чуть припозднился я с разъяснением про sitizen)))

Мийота (Ситизен) освоила 262 килогерцовые мехи с плавной секундой?
Я думаю внутри мануфактурник от Буловы, а не Мийота.

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4318687)
Эти Ситизены очень хороший вариант, а титановые часы чрезвычайно приятны в носке

Ну это кому как. По мне, так слишком легкий этот титан, люблю потяжелее. А для кого-то наоборот плюс.


ТС, а разве в эту сумму не пролязят Ситизены на браслетах? На Дьютифриисланд гляньте.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

А можно чуть квеличить бюджет и взять такую красоту:
AT8110 53E
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125980
AT9010 52E
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125981
CA0610-52E
https://s.yimg.com/xd/api/res/1.2/6p...c7b209dadf.jpg

dred78 12.05.2017 17:40

DimitrijN они в недорогих своих часах используют miyota, плавная секунда идёт уже в более дорогих. Если честно я не смотрел точные характеристики выбираемой Bulova, я судил по внешности) К тому же, это была общая информация, чтобы ТС имел представление о бренде Bulova.
Хотя признаться Citizen внешне тоже не дурственны, не завидую выбирающему из них ТС, оба варианта хороши)).

1David1 12.05.2017 22:44

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4318687)
Эти Ситизены очень хороший вариант, а титановые часы чрезвычайно приятны в носке

Спасибо за ответ.

Цитата:

Сообщение от DimitrijN (Сообщение 4318798)
Мийота (Ситизен) освоила 262 килогерцовые мехи с плавной секундой?
Я думаю внутри мануфактурник от Буловы, а не Мийота.



Ну это кому как. По мне, так слишком легкий этот титан, люблю потяжелее. А для кого-то наоборот плюс.


ТС, а разве в эту сумму не пролязят Ситизены на браслетах? На Дьютифриисланд гляньте.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

А можно чуть квеличить бюджет и взять такую красоту:
AT8110 53E
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125980
AT9010 52E
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=125981
CA0610-52E
https://s.yimg.com/xd/api/res/1.2/6p...c7b209dadf.jpg

Спасибо за ответ. Не хочу Вас обидеть . но лично мне внешний вид часов на фото не особо...Интересный магазин. Спасибо за совет. Не знал про него.

Цитата:

Сообщение от dred78 (Сообщение 4318893)
DimitrijN они в недорогих своих часах используют miyota, плавная секунда идёт уже в более дорогих. Если честно я не смотрел точные характеристики выбираемой Bulova, я судил по внешности) К тому же, это была общая информация, чтобы ТС имел представление о бренде Bulova.
Хотя признаться Citizen внешне тоже не дурственны, не завидую выбирающему из них ТС, оба варианта хороши)).

Да уж ребята...) озадачили Вы меня. ))

mower 12.05.2017 23:03

Ну так, тут редко когда НЕ озадачивают. Только если ТС не выбирает в конце-концов Омегу;)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:54.

© 1998–2024 Watch.ru