в 3х постах в день обсудим и это... так говорит еще Барок, коли память мне не зменяет
религия не позволит и воспользоваться первым 4мя ссылками, остается только сладкая парочка:rolleyes:

Хорошая попытка потрясти всех умением пользоваться поисковиками. Я впечатлён. Часы по приемлемой цене найти не смогли, а про "мысь" нашли. Вы молодец.

Ответ справочной службы русского языка

Выражение "растекаться мыслию по древу" - из "Слова о полку Игореве". Существует версия, что слово мысль должно читаться как мысь - в псковских говорах белка. Следовательно, поэтический сказ уподобляется быстрому бегу белки по дереву. Но этой версии противоречит то, что слово мысь в древнерусских памятниках не встречается. Поэтому скорее всего слово мысль выступает в своем прямом значении, и выражение "растекаться мыслию по древу" следует понимать как "растекаться творческим воображением"
Оспаривать будете? Или на сегодня всё?

Приемлемая цена для всех разная и в этом нет ничего плохого. Я готов заплатить указанную на bestwatch, например, если это точно орига. Предложили цену ниже, и с якобы проверенных сайтов (где дёшево и точно не подделки). Вы же влезли просто с подборкой сайтов, которые очевидно вами не проверены (не осуществлялась вами закупка, пусть и не массовая, не проводилась проверка на оригинальность). За ссылки, конечно спасибо, но они не нужны. Я же вам не предлагаю то, что не нужно агрессивно и не встаю в позу, когда скажут, что это не то, что нужно.
Братуха, возьми, возьми, что тебе не нужно, а теперь быстро скажи спасибо!!!

Про справочную службу - это вы сами показываете "виртуозную" способность пользоваться поисковиком, да вот только слышите звон, да не знаете где он. Про "мысию" я знаю лет с девяти, когда читал это самое Слово о полку Игореве, где написано:

... то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы.

Поэтому ряд "мысль, волк, орёл" выглядит как из детской книжки "Помогите Настеньке выбрать выпадающее их списка".
А вот "белка, волк, орёл" выглядит много логичнее.

Прошурстите интернет и выберите наиболее приемлемую цену часов. Как по мне , то эти тинэйджерские часы не стоят того что бы разводить сопли уже несколько страниц.

Чот вас заклинило, вопрос-то был не в цене изначально, а как не купить поддельные вне зависимости от цены.

Если цена не "1500рублейдоконцаакцииосталосьдесятьдевятьвосемьсемьшесть...икредитканожвподарок", то часы будут оригинальными.

Ну так и купите на Bestwatch по обозначенной цене. Этот магазин не был замечен в торговле подделками. Как и AllTime. В чём проблема?

Наглядный пример того, как хочется не быть, а казаться.
Простите, вы в 9 лет читали на оригинальном языке? Тогда вы, мягко говоря, привираете. Потому как древнерусский текст выглядит так:
Понимаю, что "мысь" - это, конечно, белка. Но в нет нет буквы "л". А в оригинале она есть.
Вот реконструкция древнерусского текста Мещерского и Бурыкина, 1980 год:
3. Боянъ бо вещіи, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслію по древу, серымъ вълкомъ по земли, сизымъ орломъ подъ облакы.

И опять никакой "мыси". Печаль!

Ну и поскольку в 9 лет оригинал вы всё-таки не читали, а в лучшем случае читали переводы, то вот вам основные переводы:

И где ж вы про "мысь"-то вычитали?

Прошу модераторов великодушно понять и простить за off-top.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=YTsDHFTLV7Q[/media]
oldfox тож мощно денег съёкономил

Оригинальный текст выглядит вот так, коль на то пошло:
http://slovoopolku.ru/cms.ashx?req=I...D%E8%F6%E0%203
И текст этот от 1800 года - список с рукописи неизвестного года из Кирилло-Белозерского монастыря, которая сгорела в Пожаре 1812 года в Москве. И никто не знает, сколько ошибок Мусин-Пушкин совершил переписывая текст. Потому что судя по всему оригинальный текст выглядел примерно так:

http://tochka.gerodot.ru/wp-content/...2/demin011.jpg


В Союзе выпускали замечательные книжки, например эта https://www.livelib.ru/book/10005090...ogo-bez-avtora. А ещё в СССР поощрялось любопытство, поэтому когда я пришёл к деду с этой книжкой, он не был таким гигантским членом-КПСС как вы, а был уважаемым учителем литературы и рассказал много интересного про текст, книгу, и собственно историю про мысь и мысль, дал книгу с оригинальным текстом от 1950 года.

Бла-бла-бла... Так где в вашем "оригинале" про мысь-то? мыслію - вижу, мысь - не вижу. "Аргументы" из серии ОБС меня не интересуют.
Опростоволосились, хоть имейте мужество признаться.
Вот тут все переводы. Ознакомьтесь и не позорьтесь больше: http://nevmenandr.net/slovo/