При падении часов с корпусом из металла возможна вмятина, но не смятие или раскол. У меня падала титановая омега на кафель, небольшая вмятинка была, особо не заметная, я убирать ее не стал. Ход не изменился, все в норме. На стали еще проще было бы убрать. Ну а керамика падение на твердую поверхность не выдержит, расколется, тут ведь массу мех добавляет

Всю керамику для Свотч Групп разрабатывает Радо. Они обладают полным циклом производства, так что иже с ними - это Омега тоже.

P.S. это ответ на сообщение gromm, сбой видимо...

Я имел ввиду ,что технология изготовления другая. А кто именно в ентом СГ что делает в принципе не столь важно.

Какая другая? Если все от формулы до готового изделия делает Радо со своей "дочкой" Комадур.

Я не пойму ,Вам за Радо обидно?:) Комадур,так Комадур. Что, они не могут делать разные детали по разным технологиям?

Вы предполагаете,что раз Omega более высокий сегмент чем Rado,то и технология изготовления для нее должна круче быть?Думаю правду нам никто не скажет:D

Это да. Только всегда можно взять в руки Дарк Сайд и любые Радо. И продолжить разговор о том,кому что досталось от руководства СГ

Обработка,внимание к деталям-это да,понятно:)Но вряд ли процесс изготовления керамики настолько разный:тактильные ощущения это ведь одно,а знать наверняка,что там химсостав и технология изготовления другие-это совсем другое;)И потом,один и тот же материал,по-разному обработанный может и выглядеть и ощущаться по-другому.

Внимание к деталям у Радо всегда было на очень высоком уровне. Я не об этом. Конструкция корпуса и обработка Омеги отличается от деталей Радо.

Само собой,но керамика то одинаковая или нет?Может ли керамика на Omega быть удароустойчивее,об этом ведь разговор сначала был:)