Но их ж покупают? Лохи???

А ФМ кто покупает???

ПС. Может следует отталкиваться от своих возможностей на данный момент и за базу принимать их. Я вот не могу купить много часов по причине их цены, и, что, теперь я должен говорить, что например G&F это плохо, или те-же НD3.

DIK, это очень и очень претенциозный перевод.

2VV: ну зачем так? я ж нигде не упоминал слово "лохи"... и у Франка Мюллера есть свои почитатели... тот же Басков, по слухам у него коллекция часов более 20 штук на сумму более 1.5 млн юсд... и среди них именные, изготовленные для него именно Франком Мюллером...
ничего плохого в этом не ивжу, но за себя сказал - меня такие часы не интеерсуют... :) по секрету :) - у Франка меня интересует одна модель Crazy Hours... просто за идею и ее реализацию - молодцы!

а по спику - ну есть люди, которым хочется красивую вещь на руку... эти часы им подойдут... но если сделать опрос, то, уверен, подавляющее большинство ответит, что за эти же деньги купят другие часы с именем... имхо! главное, что есть выбор... а раз есть такие часы - значит есть спрос на них

Давайте уже не будем сравнивать часы с автомобилями и картинами, а рассматривать их как самостоятельные творения и произведения исскуства. Я не спорю, если за Мюллера на базе ЕТА просят 50 тыс $, более того за него дают эти 50 тыс, он стоит этих денег. Человек безмерно будет рад приобретению, но все это субъективно. Перед тем как вступать в диспут и проводить аналогии с шедеврами изообразительного исскуство, обратили бы внимание на мои ИМХО, еще раз повторяюсь, что я бы за такие деньги ФМ не взял. Для меня цена швейцарских часов складывается в перую очередь из легенды, технических деталей и качества. Считаю Тиссо намного легендарнее ФМ, про Патеки, Вашероны и Бреге вобще речь не веду. С технической точки зрения для меня ближе мануфактуры, а не ЕТА.

Конечно. Опосредуя на свое мировозрение и пытаясь понять смысл скрытый между строк.;)
Но по-моему Марин открыл все карты про идеологию мелких независимых часовщиков. Они вошли и входят на рынок в более суровых условиях, чем уже работающие гиганты. Масштаб не тот, сответственно и себестоимость выше (это неизбежно). Делается фишка, в случае Марина это гравировка. А затем под этой фишкой продаются модели, на которых и зарабатываются деньги. Тут как раз и возникает переплата покупателем. И анализ Perplexer это тому подтверждение.

Про легенду спорить не буду, самого греет. А про мануфактуру... Берем же мы АР, с чужими мех-ми. Или Ланге их турбийон Pour le Meritе с модулем от Рено и Папи, РР 5070 хрон с леманией. Нормально.

:D :D НЕА - не берем!!!

Про перевод, я бы перевел по другому, точнее с другим смыслом. Но да это ладно.

А разве Спик-Марин не делает турбийон?

Но существует градация механизмов по классу. Согласитесь, что ЕТА не ровня Фредерик Пиге.

Вы меня поняли с точностью наоборот. Я хотел подчеркнуть некорректность именно такого подхода.По моему вы ведь сами себе противоречите. Мюллер с ЕТА, это в некотором роде и есть Моне, нарисованный дешевыми красками. И сравнивать его с Тиссо, все равно, что сравнивать с фото. К тому-же даже в самых простых Мюллерах на базе ЕТА стоит один из лучших в своем классе ЕТА 2892-2, к тому-же доведенный собранный в самой Watchland

ETA и есть самая большая мануфактура в Швейцарии. ФМ с его суперсложными трехосными турбийонами и другими подобными моделями (один только Crazy Hours чего стоит) заслужил место в Пантеоне славы.
Сравнение с авто и картинами по моему позволяют понять критерии подхода в выборе и оценке часов. Они с одной стороны вещь эстетическая и не столь уж и необходимая, как картина; с другой стороны вещь технически сложная как авто, и поддается критериям оценки параметров и функций.