Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор мужского костюмника на каждый день до 100 000 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=386797)

KIS24 01.04.2017 23:17

Вложений: 1
я не стал бы брать за 2500 часы 2011 года
вот посмотрите
MONTBLANC
Heritage Chronométrie Automatic Men's Watch
Item No. 114872
$1,699.00

arzt 02.04.2017 01:00

Цитата:

Сообщение от ElderGeorge (Сообщение 4255586)
Спасибо за подробный ответ и наводку на CW - про эту марку раньше не знал.
Действительно, под мои параметры подходят, британская составляющая мне интересна. Возможно, C1 на миланском ремешке - то, что я искал.

Увидел у них на распродаже C9 (https://www.christopherward.co.uk/ev...y-automatic-15) - это тот же механизм в доребрендинговом дизайне? Есть какие-либо существенные различия, кроме размера самих часов и отсутствия индикации запаса хода? Цена на распродаже более чем привлекательная, если по существу это действительно примерно одни часы.

Механизм тот же, но есть существенная разница. Форма корпуса.
С9 толстоваты и с рубашкой окажутся неудобны. Несмотря на кажущуюся костюмность, это больше кэжуал на браслете.
С1 это новый корпус - будет комфортно.
Тут главный козырь конечно мех - хронометр с 5дневным запасом хода. Это стоит того, поверьте.

Вы еще не сказали (или я пропустил) размер запястья. Это очень важный параметр.
Потому что если запястье позволит, то можно и 42 мм. Например, Eterna Vaughan Big Date. Очень элегантные, выпуклый сапфир, прекрасное качество. Есть своя приятная особенность - самые тонкие с большой датой.

http://i79.fastpic.ru/big/2016/0514/...f839b370ed.png

Но можно пойти и по пути стандартного меха (Селлита/ЭТА) со всеми их недостатками. И тогда выбор становится просто огромным.
Мне кажется стоит ходить и много мерить и ответить себе на главный вопрос - надо ли механику и если надо какую (ручка/автомат) и какой формат ношения. А то купите ЭТА, потом надоест по понедельникам выставлять дату и всё равно подводить точное время и никакое желание соответствовать уровню не в радость будет.

Очень может быть что механика на ручке без даты, тонкая, комфортная и элегантная окажется то что надо (например C.Ward Slimline). Просто обычные автоматы на эта/селлита это очень и очень полумера. Так себе выбор прямо скажем для костюмника.
Или вообще всё это от лукавого и нафиг не нужен этот геморрой с механикой и кварц будет выбором. Тем более вот-вот выйдет VHP, который мягко говоря не стыдно надеть никуда, как "самые точные наручные часы".

p.s. Вы выбираете ИВаСи чтобы "соответствовать уровню на переговорах", а так не получится. Знающий увидит в этом дешевую попытку казаться успешнее чем есть на самом деле, не очень ведь хорошо, не так ли? Ну просто видно что сильно б/у начальная линейка на простейшем мехе просто ради буковок IWC. Правда таких будет очень мало. Для остальных же Иваси это сельдь и им просто пофиг.

frenchtreasure 02.04.2017 01:04

Как насчет таких? :)

https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...oonphase-6.jpg

maxssh 02.04.2017 01:08

Цитата:

Сообщение от ElderGeorge (Сообщение 4255976)
На Маркете остаются только IWC Portofino Automatic на миланском ремешке.

Кстати, насколько Вам важен механизм в часах? В трехстрелочниках IWC Portofino обычно ставили селлиту. Не то что бы это плохой калибр, но он массово устанавливается в часах и намного более бюджетных.

Aleks575 02.04.2017 12:26

Цитата:

Сообщение от maxssh (Сообщение 4256936)
Кстати, насколько Вам важен механизм в часах? В трехстрелочниках IWC Portofino обычно ставили селлиту. Не то что бы это плохой калибр, но он массово устанавливается в часах и намного более бюджетных.

Позвольте с Вами не согласиться .
То ,что ставится в IWC Portofino или Mark массово не устанавливается в часах намного бюджетней.
На данный момент компании выпускают для IWC калибры на ETA или Selite по спецификации IWC,в этих калибрах произведён ряд существенных изменений связанных с заменой основных узлов и деталей, отличающий их от массового выпуска ETA или Selita.
Эти калибры настраиваются на ход от 0 до +6 ( как правило ходят точнее от+1 до +3)
За IWC платят не только за буквы ;)

EU1982 02.04.2017 20:06

выскажу своё скромное мнение про преговоры - самая простая линейка IWC произведёт большее впечатление, чем многие топовые версии более бюджетных брендов
никто не будет заморачиваться - это инженеры или португальцы, или давинчи и тд... просто будет IWC.
в массе своей мы все ведомы маркетологами. Я, хоть и интересуюсь часами на уровне любителя, но все таки интересуюсь. Однажды на преговорах на мне были АР и на той стороне стола тоже были АР, но я не смог определить модель. да мне это было и не важно, суть в том что и я и мой собеседник все поняли, и не по тому какая у кого конкретная модель и уже тем более не по уровню "БэУшности" и поношенности. Так же будет и с IWC, всем будет безразлично - будет он БУ или будет он самой базовой линейки, в первую очередь это будет IWC на руке, а потом уже все остальное.
это мое субъективное мнение. Вам бюджет позволяет взять явно "кусочек истории часовой отрасли", пусть и БУ.

dobrobor 02.04.2017 20:38

Вложений: 3
посмотрите немцев
великолепная марка Junghans
их стоимость позволит Вам купить новые часы, что важно для правильных ощущений ;)

ElderGeorge 02.04.2017 23:20

Большое спасибо всем за рекомендации и высказанное мнение! Были приведены очень интересные модели часов, но пока зацепили только Christopher Ward C1. Если не получится или просто перестану смотреть б/у IWC, наиболее вероятно, что возьму их.
Пробовал применить в корзине скидку 100SPRING17 - не сработало. Уже перестали действовать?

Касательно восприятия покупки б/у часов - ожидаемо, что большинство эту идею не поддерживают в принципе, но мой вопрос касался все-таки не отношения к покупке на вторичном рынке, а к тому, как это правильно сделать (изначально - возможно ли вообще это сделать правильно, с качественной диагностикой и т.д.), а также можно ли доверять ломбарду (или покупка в ломбарде - еще худшая лотерея, чем с рук). Спасибо EU1982 за честное, хоть и непопулярное мнение.

Цитата:

Сообщение от moiseev5 (Сообщение 4256077)
... причём продавец с одним сообщением и не заглядывает на Форум уже две недели...

Тоже это напрягло, но продавец достаточно быстро ответил на ЛС и прислал больше фотографий. Часам 3,5 лет, носились редко (если я правильно понимаю - не есть хорошо для механизма), обслуживание не производилось (в любом случае отдам на репассаж, если буду покупать).

Итого пока 3 варианта:
- IWC в ломбарде Перспектива за 146 000. Пока не понял, подразумевает ли их предпродажная подготовка полировку и репассаж, или нужно закладывать на это соответствующую сумму. Также не представляю, в каких пределах они могут снизить цену...
- IWC на Маркете за 150 000, требующие полировки и репассажа. Полагаю, готовность продавца к торгу будет зависеть от спроса и от того, насколько он торопится.
- Christopher Ward C1 за +/- 100 000. Облагается ли это пошлиной, в каком размере? Наверняка эта тема не раз обсуждалась на форуме, но пока не увидел.

Dr.Well 02.04.2017 23:46

Вложений: 1
если главная цель что-то кому-то доказать, то ищите бэушную омегу девиль. думаю до 100 т.р. можно найти нормальные костюмные часы. а омега и в африке омега. после омеги по "понятиям" идет уже ролекс, что будет раза в 3 дороже. так что вариант только один - омега. ну что-то типа такого, к примеру.

Lunelink 03.04.2017 00:10

Вложений: 6
С учётом того, что ТС уже рассматривает часы за ~ 150 тыс., можно и на новые De Ville замахнуться:) Если хронограф, как вариант Мастер Коллекшн.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:58.

© 1998–2024 Watch.ru