Сообщение от ghost38 (Сообщение 4237603)

Я не знаю какая там резинка используется у зенита в подложке, скорее всего как раз искуственная.

Сообщение от probe (Сообщение 4237672)

Посмеяло. Спасибо.
У меня в группе есть дипломированный специалист по тонкой химии - показал ему, он выразился примерно в тех словах "зачем ты реагируешь на тех, кто не понимает элементарные вещи?", хотя это для меня не совсем элементарные вещи, но химию отчасти я помню - пардон, просто передал. Без обид

Сообщение от ghost38 (Сообщение 4237684)

Можете дальше смеятся.
Вместе с вашим "специалистом"
Но мне жаль, что вы до сих пор не поняли разницу между хорошим каучуковым ремнем и дешевым резиновым.
Из чего бы они не были сделаны и как не назывались.
Наверное просто никогда не держали в руках.
И отрицать что разницы нет просто глупо.

Сообщение от ghost38 (Сообщение 4237712)

probe спорить больше не хочу, я все понял.
Ну просто вы никогда не держали в руках ремни с надписью caoutchouc, бывает.
Когда он у вас будет, может поймете, иначе пустой спор.

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4237743)

а natural rubber-каучук?

Сообщение от probe (Сообщение 4237593)

Уж столько раз на эту тему были стычки. Никакой это не "каучук" - обычная резина. Вулканизированная. Каучук - Вы бы не надели, это только для жвачки.

Я только сегодня написал о том, как избавился от двухслойного ремешка Зенита с подкладкой из "каучука" по цене $500, см. http://forum.watch.ru/showthread.php...20#post4237020 . И уж поверьте - это не самый поганый и дешевый "каучук". До этого попробовал "каучук" на своём Cartier Calibre de Cartier - не, пусть уж будет та кожа из Австрии, что там установлена была изначально.

Впрочем, я не спорю, кому-то наверное нравится. И пусть это называют каучуком, а не резиной - хотя с моей точки зрения это абсолютно ни на что не влияет. Как называть мочевину не мочевиной, а карбамидом (как зовут мочевину в зубной пасте) - сути это не меняет.