Та же фигня (С) Вижу где сэкономили и как. Но Астрон ниче так. Не Омега, но не до отторжения. ТАГовская КУЧа, кстати, вживую не произвела впечатления вообще...

Во, дела... Я даже не знаю, что это за часы. Но я подозреваю, что или по эргономике, или по функционалу или по защищённости они сильно уступают.

Разные были, да и до сих пор есть в сете - Патек, АР, Бреге Роял Марин, Ролексы разные, сталь и золото .

В последнее время в основном ношу кварцевый Брайтлинг

Да ничем они не уступают, особенно по такой цене.
Суперпрогрессивная механика автомат, точность приличная, год оттаскал, и в помойку...

О какой погрешности идет речь, чтобы отказаться от механики?

На кварц-никогда.На дешевый и не подумаю:)

Таких вариантов совсем немного
Да и механизм Сигнатуры и Омеги-Рола сравнивать не возьмусь
Харизма-выше всяких похвал,а остальное -хорошо и надежно....и только

Хорошая тема, как раз про меня:-) Наигрался. Были Омеги, Улисы, Брайты, Корумы, Таги. Не старые, уцененные модели, а актуальные. Да много чего было, но все продал. Сейчас иногда погоядываю маркет просто ради понимания, без желания купить. С удовольствием таскаю интересные микробренды, из последнего приятного открытия - G. Gerlach enigma. А так, ситизены, немного винтажа, из свисов остались RW и Davosa. На дорогие часы больше не тянет, тянет на необычные.

а что еще нужно(или можно хотеть) за 900-то ам.рублей?

Не то что не наигрался с "дорогими" в Вашем понимание термина, но больше стал интересоваться винтажём. Но ни кварц, ни смартчасы не интересны, хотя, разумеется, кварц есть.

Не помню я уже :)
Помню, что ВСЯ механика (и Швиссы и отечественные и т. д.) имели ЗАМЕТНУЮ глазу погрешность. Это раздражало (необходимость подводить их). Когда, скажем, по радио слышишь сигнал точного времени и видишь на руке расхождение..