Если выбирать 312-1312
То 1312 однозначно!!!
А так- ( не преследуя никаких целей, в этом нужды нет:))
-351!
Кто мозг выносит, насчет него? Царапается и тд
Царапки на нем убрать 5 сек, так же как паутинку со стали
В одном случае ластик ученический в другом капикот

Тоже не мог определиться (1312, 312 или 351):
- Сначала объектом желания были 351 - табачный цифер, золотые стрелки, но потом титан стал смущать...
- Далее были 312 - при отсутствии золотых стрелок от покупки уже остановила толщина. И я переключился на 1312, которые сначала даже не рассматривал по трём причинам - корпус тоньше, форма ушек другая и синия стрелка.
- В итоге взял 1312, минусы, которые были сначала, стали потом плюсами (лично для меня) и к ним добавился также цвет люма

Чегото логики никакой нет, в соседней ветке ,барышне ,у которой часы больше ее ладони пишут молодец - носи то что нравиться, ну свисают слегонца ,но это не страшно, потому что нравится
А здесь "начинать нужно с классики" А чего начинать? типа интелектуально еще не дорос? :D
Сравнивать с литературой некорректо , часы всего лишь предмет потребления.Все эти выдуманные каноны кроме потери денег ничего не несут Короче я за 1312

Логика есть! 312-е отличная модель. ТС ремешки будет покупать, менять, поймет в чем фича:)

[quote=vladimirlis;4225629]Логика есть! 312-е отличная модель. ТС ремешки будет покупать, менять, поймет в чем фича:)[/QUOTE
а на 1312 ремешки не меняются ??

В шпильках ничего страшного не вижу, гораздо проще чем винты (где нужна отвертка). Ремни меняются с помощью скрепки от телефона, или обычной скрепки.

[quote=Kison;4226059]Меняются, механизм смены такой же, как и в 312

Я голосую за 1312:D. Толщина значительно меньше, в ежедневной носке более комфортен, водозащита такая же как и у 312. Что еще надо.

1312 тоже отличный вариант, но останусь при своем мнении. Тут кому как. Мне наоборот толстый корпус нравится.