Так Вы не будьте таким загадочно-умным а укажите какие шрифты и где не совпадают конкретно. И в чем разница в геометриях. И попросите чтобы в розовый перенесли если уверены! За это только лишний раз спасибо скажут!

Обьясню просто: у меня есть оригинал этой модели, купленный у оф.диллера. А до этого на форуме я в силу собственной лени и глупости купил такую же модель, как у вас на фото, как позже выяснилось-подделку.
Справедливости ради надо заметить, что по функционалу и работоспособности подделка ничем себя не выдавала, стекло было сапфир, внутри оригинальный ЕТА, и плавание в море выдерживали прекрасно.
Только после покупки оригинала, в сравнении одного с другим, можно было увидеть незначительную, но все же разницу в исполнении. Нюансы геометрии корпуса я вам на словах не опишу. Давайте хорошие четкие фото своих часов со всех сторон, а я опубликую свои, и вы сами все увидите.

Вот тут я не понял. В чём же тогда отличие ?

Корпус, стекло, механизм. А что поддельное тогда ?

отличный и правильный вопрос!
конкретно в хороших подделках на эту модель-практически ничего.
бывает, люм неровно нанесён на метки. или чуть неровно посажено стекло относительно условной плоскости корпуса (как это было в моём случае).
плюс отсутствие какой-либо гарантии.
но в целом-отличить с первого взгляда крайне затруднительно.

Криво посаженное стекло это конечно косяк. Гарантия и люм - и так бывают :)

как смог(((

соррри последнее фото отпад

http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=114129
а вот так можно?
протрите камеру. всё в тумане.

Поддельный Tissot не вызывает радости при ношении)

Увидел разные стрелки на мелкоциферах. Или я туплю ? концы у вас рыбкой, TOTAC, у ТС просто прямоугольные.

Или это из-за рефов разных ?

Еще шкала другая, на 10 часах.

и сделайте фото в таком ракурсе.
(фото крышки сделаю чуть позже, вечером, когда доберусь домой).
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=114688

модели одинаковые, цвета разные.
обратите внимание на расположение цифры 65 на тахиметрической шкале относительно метки.