Признаюсь: не носил. Примерил в Консуле и понял: не мое. Увы. Те, что с черным безелем и вовсе выглядят как пластиковая фитюля. Для такого внешнего вида есть джи-шок. С металлическим безелем Формула смотрится гораздо лучше и уж если очень охота Формулу, я б рекомендовал именно некрашенным безелем!
Аквису Формула и правда уступает. Вот про Акварейсер такого не могу сказать.

Если у вас сомнения по поводу бренда, то вы правы. Орис - "слабенький" бренд.
На вашем месте я бы выбрал часы радо. Бренд высоко позиционируется. Все часы радо имеют отделку высокого уровня. При бюджете 80тр радо - лучший выбор.
Вот, посмотрите ролик. Там есть подобный дайвер орис и радо дстар 200. Даже на видео видно насколько лучше в деталях исполнены часы радо.
http://youtu.be/rUldWHZK-6I

Советуют таги, выбрала орис, а купила маурис))))

Судя по подмигиванию Picas

А люди смотревшие ролик в большинстве голосуют за орис (судя по комментариям) )))

Я за орис, но может лучше немного добавить и взять омегу http://www.jomashop.com/omega-watch-2224-80.html

Радо ни разу нигде высоко не позиционируется. В этой нише вообще нет "сильненьких" брендов. Все друг другу дышат в спину.

sauzzza
Видимо, радо дышит в спину орису.
Вы меня простите, но не вводите в заблуждение девушку.
Еще совсем недавно вы спрашивали форумчан: является ли достойной марка фортис, если часы этой марки продаются в Walmart.
Теперь у вас уже радо и орис дышат друг другу в спину.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...76&postcount=1

Andruxa_26
Ничего подобного из коментов не вытекает.
Там голосуют и за варда и за лонжин.
Приведенная вами омега на кварцевом механизме, а девушка хочет механику.

Я предлагаю девушке самой сравнить радо и орис в магазине и все станет на свои места.
А так, конечно, из двух часов в шапке темы, я за орис.

Ув.olfagp. Как-то Вы сегодня слишком категоричны :).
ТС рассматривает часы определённого стиля. Как все понимают, у Радо женских дайверов нет.
Из ролика абсолютно не значит, что у Радо лучше отделка, это кмк фломастеры...
Также наверняка большинство форумчан по крайней мере подержали многие часы в руках и имеют право на определённые выводы. И довольно обоснованно оценивают заданные модели.
Чем Орис себя дискредитировал как "слабенький"? Ну корпусят Селлиту, Радо же корпусит ЕТА.
Женщинам конечно удобнее кварц. Но в этом бюджете дайверов с "именем" категорически мало.
ТС, вот неплохой выбор кмк:
http://authenticwatches.com/montblanc-sport-102362.html

olfagp
Спрашивал и что. Все разъяснили. Торгует серый диллер, там и IWC продаются. Скорее всего и Радо там есть.
Посмотрел Ваше видео, кстати автор там молодец - сравнивает часы из одной корзины, кроме того что Радо до зеркала отполирован и у него очень насыщенный цвет цифера - кислотный, какую-то "отделку высокого уровня" по сравнению с остальными я лично не вижу.
Мне естественно до лампочки, кому что нравится. Просто хотелось бы понимать как вы определяете, где слабенький, а где сильненький.

sauzzza
У радо циферблаты синего цвета не имеют "кислотный оттенок".
Сатинирование вы не углядели - только полировку.
Такая качественная полировка и является - вниманием к деталям, чем не блещет орис в сравнении с радо.
Автора темы, как вы помните, орис смущает, как бренд.

moiseev5
А по-моему - значит.
Читайте "слабенький", как "средненький" и вас ничего не будет возмущать. :)

В моем понимании по совокупности качеств и исторических свойств продуктов: орис, тиссо, хэмильтон, сертина плывут в одной лодке и являются конкурентами. Далее следующая группа: лонжин, таг, радо.

Меня конечно в Ваших словах ничего не возмущает :). У всех своё мнение.
Просто обычно в таких случаях добавляют ИМХО, кмк,... и т.д. :)

Если у вас есть фото как застежка выглядит через год эксплуатации - просим.
https://youtu.be/rUldWHZK-6I?t=16m17s