просто у поклонников Ролекса слишком тонкий вкус:p не каждому доступно понять:cool: у Ролекса лучше всех получилось совместить два понятия: роскошь и скромность;) чисто имхо)))

У меня двоякое впечатление от ролекса
1) с одной стороны с ним не прогадаешь, узнаваемый бренд, но при этом можель скромная и не кричит "смотрите, ролекс"
2)с другой это очень попсовый бренд и в какой то степени банальный

Думал приурочить покупку ролекса к победе Федерера на австралии, но на мой взгляд jlc более интересная марка и при этом достаточно "скромная". Все окружающие не будут знать сколько она стоит

Мехи у Ролексов наверно понадежнее чем у ЖЛК?

Попсовый бренд это Hublot:) Высокий уровень КАЧЕСТВА самих часов и механизма в частности банальным быть не может по определению! Я не уговариваю вас Ролекс купить;) Купите вы то что вам ваше чутьё подскажет:) Просто делюсь своими впечатлениями от ношения ежедневного этих часов:) за два месяца никто Ролекс у меня и не заметил! И это радует;) а были бы какие нибудь лунники то все бы на них пялились:eek: вот это и есть банальность;)

Не только мехи, еще и сталь 904l менее ржавеет. А уж как корона сияет..

Смешная категоричность.

Ролекс даже у 10 % населения нету,коллективизм отсутствует

Имхо данные JLC больше подойдёт тем кому за 30.

Голосую за JLC, потому что концепция understated мне больше импонирует. Но из соображений практичности ролики, пожалуй, оптимальнее. Подо все можно одеть, браслет против кожи (заметная статья расходов, если носить постоянно), темный цифер менее броский. А остальном, выбор равноценный ИМХО. Это как выбирать между елкой и сосной )

Жлк на редкость скучные часы.
Предлагаю посмотреть на GO PANOMATIC LUNAR или его вариации. В графике и синем просто бесподобен
На мой вкус конечно.
А ролекс вправду на Ориент похож)))))