Если кому интересно чем решился вопрос, да ничем:
http://forum.watch.ru/showthread.php...17#post4293117

Почитал Вас в разных темах посмотрел на свои L3.689.4.53.2. Тоже закидывает в нескольких местах. Пару лет назад были кварцевые GS там было все нормально и попадало и никакие дёрганья стрелки не привлекали внимания вообще, но и цена была в 4,5 раза выше.
Причем здесь продавец, он что их делает? Другое дело если бы они к вам приехали в нерабочем состоянии, без обещанных пленок и т.д. А так это все напускное) с вашей стороны. Образно - Вы купили бюджетный, добротный какой то Хюндай а терерь предъявляете к нему требования Мерседеса представительского класса).
Но на самом деле вами движет во всей этой истории нечто другое, по крайней мере это именно так всё выглядит).

Ну уж нет, продавец покупающий их вживую в Финляндии и имеющий возможность отсортировать и не закупить часы с люфтом секунды, тем паче что в этой модели присутствуют как косячные, так и номальные экземпляры, считаю сознательно привозит хлам!!!
Причём о проблеме он знает, и в разговоре упомянул о своих кварцевых Тиссо, в которых не смог смириться с непоподанием секунды в метки. Значит налицо понимание проблемы, так почему он продаёт часы с гораздо большим косяком???

У меня Longines Conquest Quartz l3.759.4.76.6
На секундную стрелку не смотрю - зачем?
Это же не турбийон, а обычные кварцевые часы...

Ну непоподание в метки секундной стрелки не такой уж большой грех. У меня океанус пришел из Японии и то в начале было такое, но потом после нескольких синхр стало почти нормально. Я не буду обьяснять что такое океанус- его японцы на внешний рынок не продают, только для себя лилеют и то такие промашки есть. Эта проблема с непоподанием сек стрелки в метки очень часто встречается у именитых производителей часов.

Друзья!
Непопадание в метки не проблема.
Проблема в люфте, дрожании, тряске секундной стрелки.
Смотрим внимательно видео:

https://youtu.be/daN5a8P7RMs

Добрый день уважаемые форумчане!
Разрешите присоединиться к вашему замечательному увлечению часами!
Я не болею еще ЧБ (пока), но заглядываюсь на обсуждаемые в этой теме часы, так как хочется их приобрести. В связи с этим у меня вопрос про точность хода данной модели. (Longines Conquest Quartz l3.759.4.76.6)
У меня в свое время были часы Roamer Power 8, носил лет 10, пока не украли, дрожание секундной стрелки появилось на 10 год эксплуатации.(может заметил поздно) Сейчас второй год ношу Timex Expedition, небольшой люфт и непопадание в метки присутствует, но точность хода -12 c/год. При наклоне корпуса часов и изменение положения корпуса, непопадание стрелки приходится на другие метки. Понятно, что в механике этого быть не может, т.к стрелка подпружинена, а на кварце нет.
Пользуясь случаем и что бы не плодить новых тем прошу совета по выбору часов (темы читал): Хороший ли выбор Longines Conquest и довольны ли владельцы ими? Не "скучные" ли часы? Много хрома не доставляет хлопот?

Часы скучные.
Просточасы.
Универсальные.
Но ладноскроенные.
За 13 дней с момента перевода даты отстали где-то на ПОЛСЕКУНДЫ, даже чуть меньше, что при оптимистичном прогнозе будет давать в год ~~12 секунд.
В свете чего лично для меня покупка более дорогих суперточных кварцев только лишь из соображений суперточности, СТАНОВИТСЯ СОМНИТЕЛЬНОЙ!!!

Не скучные часы быстро надоедают). Данный Конквест добротный инструмент для исчисления текущего времени.

https://yandex.ru/time даже здесь люфт секунды ))) наверное это всё-таки норма!