Спасибо всем кто откликнулся!
Больше вопросов «почему выбор между такими разными часами?» Попробую
Хамы Frogman, больше подходят на смену «вечных» моих Тиссот PR100. Как писал выше, наряду с ними рассматривал HydroConquest от Longines и Aquaracer Calibre 5 от Tag Heuer . Остальное все гораздо дороже. Сам, конечно, не ныряльщик. Думаю, как и большинство владельцев подобных. Но, бывает, вне дома (отпуск, просто поездки…) не хочу снимать часы с руки, оставляя их на пляже или в номере. Плюс, при любом освещении хочу видеть время (про светонакопители, от которых в моих PR100 за 13 лет ничего не осталось). Еще воспоминания с детства, когда в советские 80-е, на Черном море, отдыхающие кричали отцу, чтоб не забыл снять часы, а он, улыбаясь, показывал непромокаемый Orient. Вызывает сожаление только точность хода. Если исключить кварц, то из вышеперечисленных, погрешность хода у всех по паспортным характеристикам в диапазоне от – 15 до + 20 сек в сутки! Разница в цене исключительно в дизайне и в бренде. Расстраивает осознание того, что механизм, за который сейчас нужно отдать от $1000, по качеству и точности хода не дотягивает до механизма, купленного более 10 лет назад за $300. В итоге, раз из этой линейки все одинаково, то по стоимости предпочтительней Hamilton Khaki Navy Frogman. Удручает новость о том, что в них почти такой же механизм, что и в моих Tissot T-Trend Couturier T035.407.36.051.00 - ETA 2834-2 (как мне здесь заметили). В данных часах отставание за неделю – 1,5 мин.(не помогли и регулировки). Учитывая, что тот же PR100 за тот же период дает + 15 сек, а лет 10 ходил в ноль.
Но понимаю, что то что нравилось 10 лет назад, сейчас воспринимается не больше чем игрушка. Поэтому и стал присматриваться к более взрослым моделям. Конечно же, зацепили Panerai Luminor (поэтому и Хамы с заглушкой на головке присмотрел), но цена… Ну не готов я от 400 тр (а это только старт) отдавать за часы. Вот и стал искать что-то подобное. Многие скажут что дизайн Oris от Panerai небо и земля, но мне эти Royal Flying Doctor Service Limited Edition запали. Если бы не эта шкала пульсометра – но она довольно мелкая, и особо не отвлекает. Смутили только ваши отзывы о посредственности механизма при стоимости часов от 120 тр (для меня это тоже не дешево). Выходит, чтоб владеть достойной механикой, нужно быть готовым выложить за какой ни-будь хронометр от 300 и выше? Тогда не зачем гонятся за бестолковой красотой и остановлюсь на Хамах (сэкономлю). Или, все же, Oris вполне могут показывать точное время?
|