Современные поиски оригинальности среди многих часовых компаний можно охаректеризовать одной фразой: "зачем просто, когда можно сложно". В отличие от сейковской СД в системе ТАГ оставлены все архаичные узлы требующие смазки: анкер, палеты. Почему магнитные поля должны иметь большую изохронность, чем пружина? Только из-за большей частоты? Думаю, "увидеть и потрогать" нам еще не скоро предстоит. Опыт массового освоения таких концептов как V4 , или Морисовский Time Memory лишний раз подтверждает, что нафантазировать можно много, а вот довести до потребителя, да еще по приемлимой цене и надежности гораздо сложнее. Мноим и не под силу. В более-менее массовом исполнении разве-что коаксиал до ума довели. В отличие от них Сейко и кинетик освоила, и СД. Не говоря уже о просто кварцевых часах. Причем и Кинетк и СД имеют явные преимущества, а не вычурные усложнения в стиле "исскуство для искуства.

всё таки V4 довели до потребителя, а говорить о их качестве можно будет где-то через год, когда подойдёт время ТО првых "массовых" образцов. Цена? - цена оправдана - это концепт, воплощённый в жизнь в малом количестве. Возьмите к примеру цену Урверка и количество, продаваемых Урверков и всё будет куда менее грустно.

Преимущества?, обычный Unitas будет иметь ещё больше преимущест.
Кстати, всё пытаюсь понять, а в чём преимущества Кинетика перед простым кварцем. Преимущества не просто "они более техничные и тд", а преимущества конкретно для пользователя. К примеру в моём городе Кинетику ТО сделать негде, а батарейки меняют запросто.

Преимущества для пользователя: отсутствие в необходимости смены батарей. Знаю, аккумулятир не вечен, тоже имеет ресурс. Первые кинетики, вернее не сами кинетики а аккумуляторы лет через 7-8 резко снижали емкость. Но сейчас эта проблема решена, во всяком случае, ресурс аккумулятора намного больше, чем даже у батарей,с 10-летним сроком службы. К тому-же, в аккумуляторах меньше веществ засоряющих окружающую среду, требующих утилизации. В отличие от даже современых, якобы Mercury free батарей.

преимущество, конечно, хорошее, но думается стоимость замены акума+то, будет перекрывать стоимость смены батерейки за тот же временной период в несколько раз, то что природу берегут это действительно хорошо :)

20 лет поносили и будете менять аккумулятор - не верю. Любовно положите на полку в коллекцию)))

Идея красивая. Наверняка стырили у кого-то из нереализованного... Теперь проафишировали. Затем через пару лет убедятся, что да - реализовать было нельзя )) ТАГ в умах потребителей прочно занимает место в качестве самых дешевых "нормальных" часов. то есть ТАГ еще не омега, но уже и надеть не стыдно. весь средний класс их так воспринимает и продажи у них прекрасные. что еще им надо? зачем они постоянно лезут в высокое часовое искусство? только насмех себя который раз выставляют...

:) конечно положу :)
просто бывает часы лежат по пол года в ящике, а на форуме читал, что были проблемы с акумами после длительных периодов не ношения.

P.S.
Тема получилась какая-то Тагоненавистническая, хотя Таг достойнейший производитель, ярчайший представитель часов спорт-лакшери направления.
А то, что привлекает внимание к себе концептами и производит их ограниченными тиражами - великолепно, теперь есть выбор V4 /Урверк, только у V4, есть неоспоримое достоинство - малое количество произведённых образцов.
Производить концепты малыми тиражами и показывать в них красоту технологии, кто этого не делает из тех, кто может? (сразу изменяюсь за небольшой оффтоп) вспомнить хоть Лексус с ЛФА, где ценообразование объяснить не могут даже представители производителя.

Кстати, а кто из свиссов пытается сделать что-то технологичное, кроме Тага?


Вам на смех, а им ещё одна запись в буклет аля "в таком-то году разработали и применили", это как научные работы у учёных, мало их не бывает :)
в университете, где учился был профессор у которого было более 360 научных работ, т.е. на каждый из 30 лет его научной деятельности приходилось ~ 12 научных работ, естественно, их происхождение вызывало у многих вопросы, но это не мешало занимать ему должность декана. :)

Лучший тест - на Маглеве в Шанхае прокатиться:)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...srapid_002.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BB%D0%B5%D0%B2

Там наверняка магнитные экраны стоят

Были у кинетиков ранних выпусков. Сейчас применяют другой тип аккумулятора не боящийся глубокого разряда.
Урверк изначально создавался как техническая заморочка, без претензии на шаг вперед, а скорее как "искуство для искуства". У ТАГа реноме серьезного производителя практичных часов. И даже абревиатура ТАГ- это технический авангард, именно технический! А какой уж тут авангард если это все Сейко для SD уже изобрела, внедрила, причем в более разумном варианте. Это все-равно что Autoquartz выпускать вдогонку Kinetic, или T-touch от Tissot, через лет 5 после аналогичных экспериментов Casio в 90-е:
http://www.pmwf.com/Watches/Casio/Fi...creenFront.htm
http://www.pmwf.com/Watches/Casio/Fi...creenFront.htm