Вот и я мучаюсь :)
Не пропадёт ли смысл затрат На Лонжи 41мм при кварце.
Вообще какой самый крутой швейц кварц- Омега?

Тут Rassim делал обзор кварцевых часов из своей коллекции.
Самым точным и самым дорогим ее представителем был, ЕМНИП, кварц с термокомпенсацией от Брайтлинг.

Самый крутой кварц - японец.:D

http://80calcs.pagesperso-orange.fr/...ronometer.html

+-5 сек/год.:p

А почему нет ,собственно?
Зашел в лобаз, часики понравились, купил.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484654234
Что я сделал не так?:D

У Вас есть домашнее животное?) Кошка или собака?)
Если хотите служить часам, берите механику.
Если предпочитаете, чтобы часы служили Вам - кварц.
Не навязывая своего мнения, скажу, что, нмв, наличия механики без надичия кварца у человека В ПРИНЦИПЕ быть не должно.

Если нравится Лонжин и не нужна механика, не вижу поводов отказываться от хотелки.
Круто-не круто... Кварц вообще не круто. Точно, но не круто. ИМХО

Ни в коем случае не пытаюсь оскорбить, но Вы только в часовом деле слушаете маркетологов или во всех областях жизни?

Чем механика не подходит на каждый день, что такая ломучая что ли ? За три года любая вещь надоест , и неизвестно что захочется носить через 3 года и почему они обязательно должны сломаться ? Да и вообще этот аксессуар покупается для положительных эмоций, и от механики они ИМХО - ярче. Один раз живем,да и кварц у всех был, вон он на стенках в каждой квартире висит, захотел посмотреть как стрелка дергается- нет проблем. здесь дело подхода конечно, кому нужна вечная игла для примуса, тем безусловно больше подходит - кварц.

Повисите на форуме лет пять и купИте несколько часов, чтобы сет разросся. И потом мы с Вами даже говорить не будем, Вы сами все поймете. :)

Маркетологи то как раз именно механические часы двигают на рынок. ИМХО.:)