Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Аналоги Omega Seamaster Aqua Terra 150 quartz (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=372973)

Malouhov 15.01.2017 10:59

Цитата:

Сообщение от Ladanovigor (Сообщение 4116604)
Автор, а 38.5 мм - какой у них ценник? Или с рук?(

Цена новых 156 100 руб, в Сonquest можно получить скидку 10%, тогда в итоге получится 140 490 руб. В jomashop они сейчас стоят 1,739 USD, что примерно 107 000 руб. Если брать с рук в таком ценовом диапазоне то только Planet Ocean, но у меня нет достаточного опыта что бы выбрать хороший экземпляр! Поэтому я планирую купить новый кварц.

Цитата:

Сообщение от s2010 (Сообщение 4116660)
Я когда искал кварц на работу выбирал между АТ и Tag Heuer Link
http://savepic.ru/12632596.jpg
Жалею что не взял Tag т.к. AT у меня вся в царапинах вдоль и поперек ((( - не ожидал такой подставы от Omega
ношу её на руке а отношение как к Casio ...

Спасибо за первый полезный совет! Я посмотрю повнимательнее на Tag Heuer, их сейчас еще можно найти в магазинах?

s2010 15.01.2017 11:36

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4116779)
Не могу ничего сказать. Можем встретиться как-нибудь в Питере ,сравнить.

Выкладывал фотки царапин на АТ
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=151

ALEX673 15.01.2017 12:19

Да уж, бедная АТ, "уделана" не по-детски! Манжетами так точно не убьешь корпус, аж больно смотреть на это. Уважаемый ТС, с удовольствием послежу за данной темой т.к. сам являюсь поклонником кварцевой АТ и мечтаю стать её обладателем когда-нибудь:rolleyes:. Один момент сильно смущает - в старой модели все метки на цифере были накладными, теперь же - нет, что сильно удешевило их внешний облик, выглядит намного слабее. Так может есть смысл поискать таки предидущую модель?

RD_tech 15.01.2017 12:19

Вон как фанаты омеги быстро оживились! Как это супер-пупер "Омега" может царапаться! А вот может ещё как. На фото браслет тоже "подуставший" но не как безель часов. В принципе абслолютно обычная и нормальная ситуация - например поплавать с ними недельку на море, уверен что получить такие царапины - на раз, два. А сталь 316l действительно везде одинаковая - что в часах по дороже, что по дешевле. У меня при обычной носке Конквест так зацарапыааеться, но поверхностная полировка устраняет все эти недоразумения.

s2010 15.01.2017 12:36

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4117084)
Вон как фанаты омеги быстро оживились! Как это супер-пупер "Омега" может царапаться! А вот может ещё как. На фото браслет тоже "подуставший" но не как безель часов. В принципе абслолютно обычная и нормальная ситуация - например поплавать с ними недельку на море, уверен что получить такие царапины - на раз, два. А сталь 316l действительно везде одинаковая - что в часах по дороже, что по дешевле. У меня при обычной носке Конквест так зацарапыааеться, но поверхностная полировка устраняет все эти недоразумения.

Специально для Вас фото браслета ;-)
http://savepic.ru/12595784.jpg
Выше коммент фэна тоже порадовал) Отмечу что на работе я хожу брюки+рубашка, летом рубашка с короткими рукавами. После того как через год эксплуатации получил груду царапин - начал в них плавать и бегать. Часы покупались летом 2014 года.

P.S. и да я не являюсь хейтером Omega. Часы шикарно сидят на руке, внешний вид спустя годы не раздражает, а как будто часы сливаются с рукой и их не замечаешь - самое оно для ежедневной носки + высокая точность кварца. Батарейку первый раз менял в декабре 2016 года. Был бы бакс по 30,с удовольствием бы взял керамику от Omega
http://savepic.ru/12615242.jpg

DonPedalis 15.01.2017 13:04

Вложений: 1
Не, ну полное сходство обеспечит конечно Sea-Gull Seamaster, да только где же их купишь... Да и фраза "которые бы были похожи внешне и не уступали по уровню" забавляет.
Вложение 1656823

Malouhov 15.01.2017 13:51

Цитата:

Сообщение от ALEX673 (Сообщение 4117083)
Да уж, бедная АТ, "уделана" не по-детски! Манжетами так точно не убьешь корпус, аж больно смотреть на это. Уважаемый ТС, с удовольствием послежу за данной темой т.к. сам являюсь поклонником кварцевой АТ и мечтаю стать её обладателем когда-нибудь:rolleyes:. Один момент сильно смущает - в старой модели все метки на цифере были накладными, теперь же - нет, что сильно удешевило их внешний облик, выглядит намного слабее. Так может есть смысл поискать таки предидущую модель?

Я обращал на это внимание. Предыдущую модель можно найти в каком-нибудь магазине? Когда ее перестали выпуска, Вы не знаете?

ltybcrf 15.01.2017 14:26

Как только поступила новая кварцевая АТ в продажу, на следующий день, а по некоторым данным - в тот же день были сметены с полок старые кварцевые АТ. :)

gromm 15.01.2017 14:59

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4117084)
Как это супер-пупер "Омега" может царапаться!

Процитируйте, где писали, что Омега не царапается?

RD_tech 15.01.2017 15:09

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4117341)
Процитируйте, где писали, что Омега не царапается?

про "не царапаеться" это сарказм был :) Но согласитесь, что при обычной носке царапаються также как и любые другие сатинированные/полированные часы. И с горы никто не съезжал :) обычная такая эксплуатация.
Что касается вопроса как быстро те или иные часы (говорят что ролики из 904l то же царапаються со свистом только в путь) - то здесь может быть только один ответ - химический анализ неразрушающим радиографическим методом, который расскажет вам на самом деле из чего состоит 316l (или любая другая сталь). То есть БРЭНД тут ВООБЩЕ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ


Часовой пояс UTC +3, время: 11:58.

© 1998–2024 Watch.ru