Ув. jonny23, Вы цитируете сообщение автора темы как мое.

Исправьте пож-та, мне это не очень приятно в принципе, а в данном случае - тем более.

Уважаемый Arkadok, придерживаюсь того же мнения.

Да я все понимаю, я знаю в чем разница между hommage и "палево". И Я не защищаю палево, я просто стою на той позиции, что не надо обижать людей, пока, не разбирающихся в часах как мы, и носящих палево. а надо им культурно и дружелюбно рассказывать о преимуществах настоящих часов. А Сиагал я сам оч. уважаю. Они молодцы. А еще у меня нет агрессии на подделки, мне просто иногда интересно их исполнение а иногда смешно и весело. Все. А говоря что это подделка под бренд а не под модель я не говорил что это хорошо, я просто объяснял человеку что настоящего прототипа у этой китайской штуковины скорее всего нет, по крайней мере я не знаю.
надеюсь вы поняли.

И я на самом деле в принципе такого же мнения, но просто и в подделках иногда встречаются неплохие элементы конструкции, например я однажды видел (точнее друг-часовщик показывал) в подделке под брайт кокой-то калибр типа ETA 2824 или 2836, не , буду точно говорить чтобы не соврать, но хоть часы и подделка, калибр то сам хороший, этовский! И бывают такие подделки, хоть и редко но бывают. Так что будьте лояльнее джентельмены, и критикуйте по существу, допустим так: "подделки это плохо, корпус плохой, но механизм похож на азиатский клон вальчжу, в принципе более менее надежен и может даже неплохо ходить. Но не стоит это покупать, лучше купить , допустим сейко 5". А вы то сразу-"аффтар мудак купил говно. пшел вон". Так нельзя.

Поддерживаю jonny23. Дело говорит.

ИМХО данная ветка как раз и является лучшей иллюстрацией того, что эта конфа смысла практического не имеет.

Валейкум ассалом.

Вы считаете что направленность форума определяется только названием? В одном названии прописать всю концепцию ресурса нереально. Позиция руководства ресурса и большинства форумчан такова, что данный отдел существует только с познавательной целью для определения подделок среди настоящих часов, а не для того чтобы узнать насколько она хороша и почем ее можно "толкнуть".

Зачем тут это раздел я написал выше, и мнение это не мое, а руководства ресурса, обсуждения должны быть в рамках данной концепции, все остальное не приветствуется ни руководством, ни форумчанами.

Просто у ув. jinkade позиция к этому вопросу еще жестче чем у администрации, и глядя на такие темы как эта его все больше можно понять.

Поверьте что интерес господина Бабанина к подделкам и интерес автора темы принципиально разный. Мы тут тоже не дураки собрались и знаем кому что писать в зависимости от того, кто в каком контексте интересуется.

Да я то в ваших умственных способностях и не сомневаюсь. Не об этом речь. Если бы вы внимательно прочитали все мои посты, то должны были понять, что я сам ношение подделок не одобряю, и мне просто иногда интересно смотреть как они сделаны. А относительно людей носящих подделки, я испытываю искреннее сожаление, огорчение оттого что они пока еще не поняли красоту настоящих истиных аутентичных часов. Мне хочется им по-доброму посоветовать и направить в нужное русло. Но АГРЕССИ то я не испытываю. И я не понимаю отчего столько агрессии в словах некоторых участников форума.
И справедливости ради надо сказать что 90% людей, имеющих и вкус и способность видеть, и знания, когда были детьми, тоже иногда заглядывались на фэйк, а любовь к часовому искусству развилась уже намного позже. Так вот наша цель, цель участников, что-то понимающих в часах именно помочь развить это вкус в новичке, а не гнобить его сходу. Надо наоборот стараться не обидеть человека, как-то аккуратно сказать что мол это не настоящие часы, а вот настоящие этой фирмы, но она выпускает другие модели, и.т.д А еще лучше посмотреть какой человеку фэйк понравился, И МОЖЕТ, ЕСЛИ НЕ ЛЕНЬ, ПРЕДЛОЖИТЬ ПОХОЖЕЕ ИЗ ОРИГИНАЛОВ...Но гнобить то сразу зачем? Я строго и решительно против этого и осуждаю такой подход.

КрутА!
+1 совершенно с Вами согласен!