Задумывался над этими двумя моделями (и действительно, самые доступные из радиомиров).

Секундная стрелка нужна, чтобы понять идут ли часы. Правда, можно помотреть через прозрачную крышку и/или послушать.
Приятно понимать точность хода.
Я почему-то сразу думаю о том, чтобы была возможность померить пульс.
Ну и другие какие-то измерения.
Это практические соображения.

С другой стороны, загляните в Конквест, там еще в субботу лежали 210 по 140 000.
Просто шедевр минимализма и законченности.
Возникает даже какое-то странное желание их лизнуть.
А с желанием купить просто сражаешься, как, наверное, пьяница с желанием выпить.

Кстати, есть еще разница в цене.
$5100 за 210 и $5900 за 183 (это USA ритейл 2009 - что есть под рукой)

Короче, я за 210.

Конечно я только сильно интересующийся,
но о ПАМах прочитал очень много и ,,вживую"посмотрел.
С секундной стрелкой нравятся больше.
Причины уже уважаемые до меня написали.
А ,,без", уже до предела лаконичный. Имхо, конечно.

Я за 210! Не нравится эта секундная стрелочка там почему-то и надписей на цифере меньше. Рад что выбираете только и РАДиков.

Но больше возбуждает 232.

Не слушайте никого!

Никому нельзя верить!

МНЕ- можно!!!

Однозначно 183.

Полюбому!(главный аргумент).;)

Без секунд-никуда. Так можно и до однострелочников "докатиться".:)

А почему нет? :D

Уже докатились Ickler Gmbh (Архимед тож его):

http://www.defakto-uhren.de/defakto_...tandcarry.html

Отдам свой голос за 210, намного красивее 183.

210, какие вопросы. В конквесте стоит за 140 - 21 =119К, отличные часы за разумные деньги.

А секунды, зачем они нужны?

Да, пожалуй, секунды нужны оставить Люминорам. :rolleyes: