Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Прошу совета по механике GMT 24 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371747)

Grumbler74 07.01.2017 12:26

Цитата:

Сообщение от regularuser (Сообщение 4102083)
Порассматривал детали в оформлении дайверов, не очень нравится что стрелка GMT попадает на секцию в 2 часа, плохо читается. И, есть впечатление, что много ETA 2893-2, как обычный пользователь часов я плохо понимаю что это значит в плане обслуживания прибора, поэтому исхожу уже из следующего фактора, это оформление (в т.ч. читаемость) при этом же механизме. Дайверы что-то не очень, конечно стильно, брутально, но немного перебор для меня. Хотя C60 Trident GMT 600 очень понравились как есть.

Если интересно, тут есть немного про калибр
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=2893-2

Faustus 07.01.2017 12:50

Цитата:

Сообщение от regularuser (Сообщение 4101725)
Не смогу ответить на ваш вопрос более точно, чем так, какие-то командирские с танком и какие-то амфибия, поэтому и написал "давно". Они, кстати, тогда тоже топовые были :)

Никогда они топовыми не были. Командирские с танком это самый дешёвый ширпотреб за рубль, низший ценовой сегмент. Классическая амфибия идёт сразу после него. Как я и думал, Вы совершенно не представляете, о чём пишите. Сравниваете несравнимое, очень мягко говоря.

RD_tech 07.01.2017 13:03

Вложений: 4
Если не нужен дайвер и не будете в них купаться/принимать душ, то советую остановиться на Conquest GMT - там стоит один лучших мехов в бюджетном сегменте.

Михаил HORNET 07.01.2017 15:36

Зачем нужны часы чтобы трястись над ними???? Покупайте часы по средствам, чтобы случайное купание в часах не прогрызло бесконечную дыру в вашем бюджете)
ТС, Еще раз подумайте нужен ли вам этот прожорливый на внимание кадавр (механические часы, душа отсутсвует:) ), которые надо бесконечно подзаряжать, постоянно подводить, которые заставят вас забросить любимые Вами стильные Найтхоки (вообще классные часы, реально, им бы сапфир и дайверские 200 м)
Можно так много узнать нового за то время, что вы возитесь с настройкой механических часов... 18 век....потеря времени... Вы купили уже себе эликсир молодости)?
В Найтхоках есть логарифмическая линейка..... Если променять ее, то только на дайверский безель, сапфир и 200 м Diver's) не уверен что механика будет адекватна. Тягу к механике полностью снимет дополнительно купленный за 4000 руб стильный сверхплоский Полет, сделанный еще в СССР, таких то сих пор не пошел и купил;)

regularuser 07.01.2017 19:14

Михаил, все замечания про найоки в точку. Ну хотяб сапфир. Они реально вечные, полтора года валялись без солнца, по всем признакам недозаряд, ан нет - пошли.
По правде благодаря всем ответам в топике я уже определился с выбором. Вернее сказать с неким паттерном выбора. Ребят, реально спасибо, все ваши комментарии с одной стороны формируют тот самый паттерн, с другой стороны заставляют меня формулировать свой выбор, что позволяет осмыслить первые впечатления и взвесить все менее эмоционально.
Спасибо.
Обновлюсь - отпишусь.

regularuser 10.01.2017 10:52

Отчёт о не покупке Orient.
Изучил фотографии по обзор https://yeomanseiko.com/2011/09/10/o...-gmt-dj00001b/
При осмотре пришедших часов невооруженным взглядом увидел следы клея под стеклом в районе индикатора запаса хода над цифрой 21 внутренней суточной шкалы. Также под стеклом были толи капли, толи пыль, но это уже с лупой. Поэтому отправил обратно продавцу.

Окончательно заказал K-34 2426/470612, благодаря наводке ниже,
Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 4101424)

Офф: В качестве компенсации за отсутствие сапфира жду Certina 001.647.11.047.00

Faustus 10.01.2017 11:12

Ну про клей на К-34 или мусор под стеклом мне точно ни в одном обзоре читать не доводилось :) Ждём обзора от Вас на пришедшие часы!


Часовой пояс UTC +3, время: 14:13.

© 1998–2024 Watch.ru