Давно начатая мной, но порядком подзабытая тема модельного ряда MTP-LTP.
Приподниму тему новым сообщением. Возможно, кто-нибудь по случаю поделится фотками обновок или же покажет состояние своих часов спустя годы ношения.
К сожалению, новых приобретений в данном направлении за истекший период у меня не наблюдается. Зато по-прежнему на ходу в боевом строю находятся мои Casio MTP-1219, а также переменные в ношении часы жены LTP-1260 и LTP-1283.
Немного пооригинальничал и сфоткал через лупу - такое себе внешнее макро- ))
Ну и в личном "музее" хранятся ностальгические часы более молодых лет - MTP-3014.

Сегодня пересматривал предложения интернет-магазинов и наткнулся на вот такие Casio MTP-1290D-2A. По дизайну прямо какие-то очень младшие братья Oceanus. ))
В черном исполнении Casio MTP-1290D-1A2 уже немного не то. Не знаю, как там с качеством отделки, но внимание часы на себя обратили.
Согласно заявленным характеристикам:
Корпус - сталь с частичным PVD покрытием;
Стекло - минеральное; Браслет - стальной;
Водозащита - 50WR;
Габариты - 50x42,2 мм, толщина - 10,3 мм.

Правда, в комментариях один пользователь уже пожаловался на браслет, беспощадно вырывающий волосы на руках.

Когда-то приобретал такие, выбирал в магазине из двух похожих. Правда что-то подзабыл 1290 были или 1291 (острые стрелки, с цифрами). Вероятней всего чёрные 1291 (тоже самое, по сути), разница в цифрах/стрелках и метках на безеле. Модуль 5058.
Через неделю пришлось вернуть в магазин, т.к. ключ(коронка) перевода стрелок/календаря слишком большая и выступает из защиты и рикует быть оторванной или быть оставленной "в открытом состоянии" в повседневной эксплуатации. Между задней частью (где завинчивающаяся крышка) и коронкой есть зазор, ощутимый даже пальцем. Так и не носил их.
Честно говоря, конкретно этот момент хуже только на совсем аляповатых Востоках. А так да, нержавейка, тяжёлые, солидно выглядят, но вот такой вот недостаток. Браслет дико скрипел, ну и эпилятор само собой. Смысла в завинчивающейся задней крышке на WR50 нет. Не придираюсь, просто при покупке стоит обратить на это внимание.
Поменял на MTP-1374 и не жалею, хоть и не нержавейка.

Да, неприятный момент. У меня такая проблема появилась когда-то на моих стареньких MB Rusudan (после замены родной ЗГ на донорскую). Постоянно ходишь и пальцем рефлекторно поджимаешь ЗГ к корпусу, чтобы не отходила.
Даже пересадил часы на кожаный ремешок с подкладкой, выступающей за корпус часов, чтобы ничто за ЗГ не цеплялось.
Зато вот этой проблемы полностью лишены мои Casio MTP-1219 - ЗГ очень маленькая, размещена между оградительными наплывами, к тому же очень туго проворачивается в закрытом положении. Задняя крышка тоже винтовая, и WR тоже 50 м, но при ресурсе батарейки 10 лет - все эти особенности только в плюс. Поскольку практически весь срок службы часов внутрь лазить не придется и водонепроницаемость сохранится в первозданном виде ))

Подскажите, а MTP1222 - это дальнейшая эволюция Ваших MTP1219 (кроме батареи)?

Поскольку модели МТР-1222 в наличии не имею, то могу опереться только на интернет-источники информации. Посмотрел обзор этих часов. Что же...
- Мои МТР-1219 заявлены 2004 годом выпуска. Модель МТР-1221 уже - 2013, а МТР-1222 - 2014 годом.
- Все модели в стальном корпусе, крышка винтовая, стрелки с хорошим люминофором (похоже, что у МТР-1222 и часовые метки тоже засветились, чего нет в моих 1219).
- Браслет из крупнозвенного на последней модели сменился на мелкозвенный (возможно, будет меньше щипать волосы).
- Последние две модели постепенно подросли в габаритах корпуса. Если мои 1219 даже в поперечном габарите по диаметру заводной головки едва дотягивают до 40 мм, а по минимальному диаметру по диагонали так вообще всего 38 мм, то МТР-1222 доросли до 45,5 и 41,2 мм соответственно. И это при той же толщине в 10 мм.
- Стекло у всех моделей так и не спрятали хоть под какое-то прикрытие. Безель на МТР-1222 из обратной кривизны (внутрь), имеющейся у моих 1219, приобрел то ли чисто коническую, то ли даже немного выпукло-сферическую поверхность.
- Механизм сменился с 2719 у МТР-1219 на 2784 у последних моделей- судя по номеру, можно ожидать какого-то прогресса (хотя не исключено, что наоборот, пошли по пути удешевления изделий).

Более глубоких отличий я не нарыл.. Так что думаю, что некая преемственность изделий имеется.
Хотя я бы при выборе из этих трех часов остался бы при своих. Меня вполне устраивает их маленький размер и наличие 10-летней батарейки.

Вот и мне охота часы, и чтоб размером были поменьше, и батарейкой живучей:)
Есть efa-112, но там крышка не на резьбе, плюс они с цифрой.
Вот почему Casio, сейчас, не делает аналоговой модели, в металле, с защитой ЗГ, с закручивающейся крышкой и батареей, в 10 лет. Пусть и 5бар. Эх..

Да, есть и у меня EFA-110. Были у меня основными часами с 2004 до где-то 2010 года. Максимально выносливы, можно сказать, неубиваемы. Родная батарейка честно простояла 9 лет (и это только у меня, не считая складов-магазинов). Но часы по сравнению с моделями MTP представляют из себя конкретную не столько крупную, сколько толстую увесистую шайбу.
Наверно, именно поэтому в 2013 году мне захотелось чего-то такого простого и классического. Путем долгих сравнений я и определился со своими 1219.

Кстати, не знаю, какое у вас отношение к размеру часов, но НЕ САМЫМИ крупными часами, соответствующими вашим требованиям, являются Casio EF-126D Размер, конечно, крупноват: 48мм х 41,5мм х 9,9мм (но все же еще не за 50 мм). Зато все сопутствующие характеристики при них - и 100 м водозащиты, и 10 лет батарейки, и хороший стальной корпус, и винтовая задняя крышка, и ЗГ имеет некоторую защиту по бокам. Да и вид интересный. От таких я бы тоже не отказался.

Писал я еще выше об относительно новой серии MTP-E400
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=10
можете заглянуть в эту сторону (правда, там не идет речь о 10-летней батарейке).

Даже не знаю, почему, но на ночь глядя пробил меня импульс все же разобрать свои Casio MTP-1219 и почистить изнутри стекло от странного налета, обнаруженного около полугода-года назад.
Долго приноравливался пинцетом к шлицам винтовой задней крышки. Конечно, не без того, что крышку немного поцарапал, но отвинтил.
Первое, что я ощутил - это какой-то такой смолянисто-органический битумно-парафиновый запах. Даже не знаю от чего такое может быть (все же грешу на испарение люминофора, потому как батарейка была в абсолютной сухости и целостности - но совсем ее не исключаю тоже).
Далее... Передо мной предстал довольно аккуратный механизм, венчаемый литиевой батарейкой Panasonic CR 2012 (даже не 2025 и не 2032, хотя при этом 10-лет работы обещают: какой экономичный механизм Miyota [2719], оказывается))).
Батарейка легко выскочила из крепления (хотя обратно потом вставлялась не с первого раза, все норовила куда-то выскользнуть - наверно, подкоротил я ее этими установками о детали механизма, чем сократил оставшиеся годы работы))).
Под батарейкой оказалась еще пластмассовая пластинка, закрывающая механизм. Видимо, выполняет в том числе защитную функцию от возможных потеков батарейки или воздействия статики и т.п.
Хотел вывести из фиксации заводную головку сквозь отверстие в пластмасске рядом со входом ЗГ, но тонкая иголка, которая туда вмещалась, никак не обеспечивала должного усилия нажатия. А толстое шило, не хотело туда пролазить. Пришлось отвинтить пару винтов на металлической обойме, снять ее, а затем и пластмассовую крышечку. После чего я получил полный доступ к механизму.
Всегда приятно, когда механизм занимает не жалкую сердцевинку в корпусе, а заполняет его в оптимальном объеме (вспомнился подход Стива Джобса - который обращал внимание на дизайн даже тех узлов и механизмов, которые никто кроме сервисной службы никогда не увидит).
В общем, вынул я ЗГ и следом за ней механизм прямо в белой пластмассовой окантовке. Класть его никуда не стал, чтобы не повредить стрелок и не насажать на цифер лишней пыли. Прямо так, держа в одной руке механизм, в другую взял заранее приготовленную оптическую "чистилку" объективов LensPen в виде такой махрово-угольной присоски и тщательно протер ей стекло внутри корпуса. По причине занятости рук фотографий корпуса без механизма часов не делал.
Собрал часы в обратной последовательности.
Перед завинчиванием задней крышки из теплой комнаты высунул часы на некоторое время под обдувание морозного воздуха. Потому как в нем абсолютная влажность будет явно меньше, чем в комнатном воздухе. Это я для профилактики возможного запотевания часов. Наживил основательно крышку, после чего уже в комнате окончательно плотно зажал ее снова пинцетом.
Вот и все...
Как видно, теперь даже под острым углом на стекле не видно никакого налета.
Рад, что в процессе расборки-сборки ничего не погнул, не отломал и не потерял )))
Ну и лишний раз убедился, насколько качественные часы в серии MTP. Как видите, механизм не идет ни в какое сравнение с самыми дешевыми Miyota, которые ставят в простые Q&Q или Omax и т.п.

Хоть в последнее время я как-то снова стал больше тяготеть к электронно-цифровым часам, но раз уж почистил свои МТР-1219, то сам бог велел их хоть немного поносить в таком "обновленном" виде. И вот я уже второй день в них...
Особо приятно радует прозрачность стекла, лично для меня заметная после процедуры очистки ))

Кстати, немного возвращаясь к теме разбора часов. Обратил внимание, на фото со снятой пластиковой прышечкой над самим механизмом. Там явно просматривается ниша под какую-то небольшую батарейку, явно не литиевую. И вот даже вопрос возникает: видимо этот механизм использовался еще и в других моделях часов, где запитывался именно от этой более мелкой батарейки. Или же батарейка там была нужна еще под какие-то другие нужды, например, под подсветку "Illuminator".