В смысле с Дайвером? Не думаю что в ближайшее время что-то поменяют.
В следующем году юбилей у легендарной троицы Симастер-Спидмастер-Рэйлмастер. Думаю, скорее в этом направлении ждать новинок.

ceramics and oceans
 

Да, с дайвером 300 (на калибре 2500).
Следующий год не за горами, значит подождем - увидим.



Как ни парадоксально, но Планета ярче и красивее Sub'а, однако настолько же (а может и более того) Sub удобнее и более комфортный (в носке).



Объединенные керамикой и океаном...


https://img-fotki.yandex.ru/get/1961..._4555a6a5_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1955...7_bc86aca_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5478..._d866716c_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1960..._73aff091_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1778..._1e06a083_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5052...0_e4977f2_orig

Корпус
Главный недостаток этой модели, имхо

Дык с СиДвеллером , по идее, надо сравнивать, а не с Субом.
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1406228447

Но выбор обычно происходит именно между ПО и Субмаринером, поэтому этот обзор был бы более полезным для выбирающих.

А если по техническим характеристикам, то нужно сравнивать с более новой моделью Ролекс Сидвеллер 4000, а не со старым Сидом, которому сто лет в обед

Тут какбЭ дилемма. По цене Планета сравнима именно с Субом. Но, по эргономике ,это актуально для владельцев запястья 18+. И то условно. По размерам и водозащите конкурент Субу, скорее, Симастер 300. Но он заметно дешевле.
Но сравнить,конечно, можно. При прочих равных , Планета заметно толще. Есть нюансы, типа низко расположенная заводная головка у Суба. Что не всем удобно, упирается в запястье. Если это не смущает- вполне себе альтернатива.

По правде говоря, я тут начал заглядываться на Суб бездатый:o А тут такой обзор ПО:rolleyes: Красота, и с переди и с зади:rolleyes: Ну и цена, существенно ниже

Рассим, спасибо за новый отличный фото-обзор ))) В свое время именно ваш обзор заставил обратить внимание на Кольт хронограф :)
Ждал именно эту модификацию ПО. Так как она была в окончательном шорт листе с Кольтом. Но дождавшись цен на нее - понял, что этот ценник уже никак не потянуть на данный момент. И выбор стал очевиден.
С прошлой генерации не подходили размеры. 42 маленький, 45,5 - слегка через чур ... ГМТ дорог и слишком пестр ... А тут в самый раз, то, что доктор прописал =)
Но вот многие изменения, как и вам, мне не очень нравятся... А именно:
1. Утолщенный, глянцевый безель. Точно не на каждый день часы ... Матовый тонкий в прошлой нравится больше. Может в черной версии все будет более гармонично, но здесь как-то совсем гламурит =/
2. Пунктирная линия на безеле вместо непрерывной и соединенные линией минутные метки - режет глаз.
3. Выемки на задней крышке ... тоже спорно, чтобы грязи больше забивалось?. В прошлой модели было более гармонично, а здесь вновь "гламурные" нотки.
4. Стрелки зачем-то расширили... грубовато смотрится (даже на прошлой 45,5 не такие толстые и широкие)
5. Надпись внизу мелковата да еще и эта формула непонятным цветом ... перемудрили (но это не критично)
Из того, что понравилось:
1. Размер - самое то ))) Ну для меня по крайней мере )
2. Расширение браслета.
3. Наконец-то застежка с регулировкой. Это для меня один из основных плюсов. Так как столкнулся с этой проблемой на своих Ситизенах. Часы отличные, но без плавной регулировки невозможно подобрать размер или слишком свободно, или туго. Так и лежат в основном в шкатулке =/ Так что без нее, еще и дорогие часы, даже не рассматриваю.
4. Накладные цифры 6,9,12 еще и более брутальным шрифтом. Тут зачет - однозначно!

Прекрасный обзор , спасибо.
Наконец-то синий цифер в стали. Почти определился с выбором следующих часов). Хочется только дождаться обновления дайвера 300 (рио эдишн не считается).

Точного хода.

Rassim, мои поздравления с очередной обновкой!!! А, черные такие в коллекции будут? ;) Другие ведь часы :D

16,04 мм. Cмотрим скриншот внизу по ссылке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=126