[media]https://www.youtube.com/watch?v=3JWft2BQOys[/media]


Не может. Но на "бумажке" может. Всё относительно.

На относительно небольшом интервале времени - да, т.к. вы измеряете некоторую среднюю величину, которая может изменяться в течение дня то в плюс, то в минус. Но надо понимать, что это стечение обстоятельств, при других условиях этого может и не быть.

Понятие "в-ноль" для механики-чистая теория.
Есть точные часы с хорошим мехом,выстроенные как хронометры
Но и они при определенных условиях" в-ноль":) не идут
А вот полагаться на кварц если он не проверен на точность я бы не стал
Пользуюсь этим для корректировки и наблюдений за точностью часов
https://time.is/

Я где-то слышал и не раз, что на этом форуме все ориенты ходят в ноль, ).

Это в цитаты форума! Притом без WITSCHI.

Не может конечно, даже самые дорогие и мануфактурные имеют погрешность 1-1.5сек

Я даже знаю где ;):D

Я Вас разочарую, наверное. Точность с ценами не кореллируется вапще. Сам в шоке

Спасибо всем высказавшимся...
В общем плане понял, что данный результат по точности хода механизма, это результат и заслуга регулировки его на заводе изготовителе...
Так же стало понятно что конечно "идеальный ход" в принципе не возможен... ну собственно это и так было понятно изначально, поскольку нет "вечного двигателя" и "вечного часового масла"...
Вопрос по сохранению точности "условного усредненного значения" точности хода в сутки, для меня так и не раскрыт...
Имеет ли смысл, хранить часы в том положении в котором по замерам "минимальное отклонение" по точности?
Или стоит искать положения часов при хранении, при которых изменения компенсируют друг друга? НУ в смысле сегодня ночью, например, ЗГ вверх + 2 секунды, завтра положение ЗГ вниз - 3 секунды... Итого усредненное значение скажем за неделю стремиться к минимуму????

Не, ну почему. Иногда коррелируется. :D
Например часы, имеющие сертификат Richard Mille Certificate, имеют -1/+1 сек/сут. Без всяких Spring Drive и исключительно механика. Только они стоят несусветных денег. И, кстати, процесс тестирования, настройки и сертификации занимает многие месяцы.

Уже два года почти не снимаю Breitling Transocean Chronograph (B01). С пол года назад под влиянием одной из подобных тем заморочился замерить точность. Установил секундную стрелку по кварцу с радиосинхронизацией, и через две недели секундная стрелка была в пределах визуальной погрешности измерения, то есть именно в ноль.
Часы не подводил и не заводил, пару раз за время измерения сверялся - были отклонения +- пару секунд (в зависимости видимо от физической активности влияющей на автоподзавод), но на удивление к концу срока замера был именно ноль. Время на часах никогда не подвожу - только если меняю дату раз в два месяца или если останавливаются после нескольких дней неиспользования.
А вот скоро надо нести на гарантийный сервис (в гарантию включены бесплатные сервисы через 2 и 4 года после покупки). Даже опасаюсь как бы не стало хуже - лучше уже вряд ли возможно :)