почему мне кажется, что в мире еще тысячи вариантов достойных часов, кроме этих двух достаточно сомнительных моделей?

К примеру? Интересно мнение со стороны

Вот очередной поход в меркури

Берите Дайтону, сели лучше.. плюс после Бэтмена Убло может быстро вызвать разочарование, это чисто по своему опыту ;)

Ой..Посмотрев фото беру свои слова назад. Убло на вашей руке вообще не сидит - чужеродная картина. Конечно, берите ролекс.

Дайтона смотрится лучше всех из того, что примеряли. Но неужели Вы других брендов не пробовали и придётся останавливаться пусть и на классной, но достаточно тривиальной Дайтоне, у которой даже даты не бывает. За эти деньги уж точно можно было бы хотя бы посмотреть не только сомнительные Hublot.

Вам хублоты хорошо подходят, лучше чем дайтона

Ни одни из них.

Кто эти люди, у которых дуб постоянно ломается....????:eek:
Пишут то те у кого ломается, а остальные у кого не ломается - это 99% не пишущих.
Ну посмотрите Вашерон Овер, там мех лучше, суть та же. Тем более за Очень Реальные деньги сейчас есть предложения!!!!!
Я против Ролексов, особенно за такие деньги, но Hublot как то приелся, хотя я против него ничего не имею, и у самого есть;)

Ролекс

Мне показалось, что рука на фото явно не 19,5 см и все сфотографированные часы на руке (руках) смотрятся шайбами, даже 41 мм дэйджаст на юбилейном браслете? Если не показалось, может стоит съехать на 39 мм диаметром часы (или 36)?