Каждый человек конечно имеет право носить что он хочет и под что он хочет. Я ни в коем случае не хотел принизить человека типа под такую машину дорогие часы для имиджа нужны.Просто высказал свое мнение что 100 далеко не самое лучшое творение,созданное касио,пусть и не дорогое ИМХО.

Говоря за подсветку я имел ввиду ту стрелочную сотку что на фотке с машиной.У меня когда то была такая.Но даже на фотках как по мне то на инверсном рендже она лучше чем на цифровой сотке.

В стрелочных "сотках" недостаток в том, что цифровые дисплеи не подсвечиваются, хотя наверное немногим нужно настраивать часы в полной темноте. А так время видно нормально. Я как-то даже сравнительные фото с Трасером выкладывал, последний проигрывает.
А по цифровым, технология одинаковая, два диода ярче чем один и более симметрично выглядят.
Но, справедливости ради, в часах с обычным дисплеем два диода сильно слепят глаза ночью, с инверсным нормально.
Подсветка Рейнджа с одним диодом сбоку напоминает старые электронные часы с микро-лампочкой.
Иллюминатор подсвечивает экран наиболее равномерно, но в Касио решили сэкономить и ставят более дешевые диоды вместо лед-панели и называют это прогрессом.
http://www.nzwatches.com/media/catal...-1bdr_05_2.jpg

Я согласен с вами по поводу лед-панели.Она не сравнима с диодом.Но в ренджах не инверсах этот диод один ,но он удачно освещает экран-спокойно белым не навязчивым светом.Все цифры отчетливо видно,а главное спокойно без навязчивого свечения словно в фонаря .В стрелочной сотке я видел желтую лампочку в сторонке с полутемным экраном,экранчиков вообще не видно при этом ИМХО. Почему в 9400 не поставили лед,для меня загадка. Я не хочу засорять эту тему ибо она посвящена все такти соткам,а не рейнджам.

Нормально тут бомбануло у местных, молодца, так держать, валар моргулис, бабах пердулис.

Аффтару поздравления с первыми шоками.

Ходят легенды, что если создать тему про GA-100, то туда прилетит Cerj со свитой и тема превратится в обсуждение всех моделей G-Shock.

Да ладно,преувеличили прям со свитой.Не буду больше вашу любимую сотку обижать и впрям смотрю уже в двух темах "восхищаюсь" ею,так со всем форумом перессорюсь из-за них,эти часы этого не стоят.

Мои любимые - это DW-5900 и GWN-Q1000, которых у меня нет. Сотка - просто удобный и надёжный аксессуар

я еще не встречал людей, которые покупают часы под машину, или машину под часы=)))))
мне нужны были дешевые, при этом прочные часы на каждый день, и я думаю G-Shock под это дело отлично подходит=) а так это мои не единственные часы=)

все верно подметили! мне так же, нужны были дешевые часы на каждый день при этом, чтобы не жалко было их носить, бить, плавать в бассейне/море, заниматься спортом и т.д., время показывают? секундомер есть? водозащита есть? подсветка есть? большего мне и не надо, за свою цену, что я купил, более чем достаточно, и если говорить о дорогих часах, то почему именно шоки-то?! с каких пор это шоки стали премиум часами?)) если есть шоки за тыс 50-70 и есть люди, которые покупают их (которых я не понимаю), это не значит, что все пойдут на эту покупку)
мне нравятся TagHeuer Aquaracer последние модели с браслетом, мечтаю о них вот, дай Бог куплю себе такие) тоже сравните с шоками, думаю интересно будет, особенно TagHeuer в сравнении с Casio ;)

да ну... эти вещи сравнивать не интересно. Они, конечно, часы и часы, однако... Это как кастрюли со сковородками сравнивать. И кастрюли, и сковороды могут быть по своему хороши, но варить суп в сковороде или жарить стейк в кастрюле... перебор!))

Поймите правильно, сам люблю оба бренда. Но сравнение меня б доканало)

Это и понятно, я специально написал для некоторых, кто не понимает выбор дешевых Гшоков) я написал про сравнение этих брендов скорее в стиле сарказма, чем всерьез) просто у каждого свой взгляд, свой вкус и свой выбор)