Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Новые часы Дмитрия Медведева (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36448)

felits 20.05.2010 21:25

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 412964)
Мне кажется, я где-то слышал сочетание: Медведев и таймзон?..

:) если только в контексте сокращения этих самых таймзон :)

zaika-max 20.05.2010 23:07

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 412900)
Главный Попуас всегда перед бедными соплеменниками пытался похвастаться очередными бусами из блестящего бутылочного стекла.....

Не наигрался ещё наверно....

Заслуживаете того, кого сами выбрали... Восхищайтесь, пройдёт пара месяцев и ещё не такие бусы будут, снова повосхищаетесь...

Магуро, вы так фанатично пытаетесь всем навязать свою идентичность, исключительность, начиная с еды и заканчивая оригинальностью суждений. Но тут вы глубоко вторичны. Потребили и выдали вторсырье, уже переработанный материал, вкусно поели не того и другим скормить пытаетесь что вышло. Украли. У Темы Лебедева. Доказывайте теперь, что не читали, идеи и облигации носятся в воздухе:)
Мы, как действительно люди интеллектуально одаренные, попытаемся поверить. А я даже попытаюсь оставить вам зацепку в виде опечатки для продолжения разговора.

Цитата:

Сообщение от GR3B3N (Сообщение 412882)
Интересно, а он на свой оклад может их себе позволить? Или копить пришлось? :D

Доход Медведева, согласно официальной декларации о доходах - чуть более 3 млн. руб. за 2009 г.

jinkade 20.05.2010 23:45

блин зараза. лучше бы в часофоне ходил )) что теперь, продавать глашут что ли?((((((

PaulZ 21.05.2010 00:35

прочитал суждения уважаемых форумчан в данном топике. улыбнуло.
надо ведь радоваться, что человек приобщается к нормальным часам, а не только с гаджетами балуется. это ведь тоже имидж государства.
началось обсуждение его доходов трудовых и нетрудовых - может или нет себе позволить, папуасов каких-то вспомнили, бусы.
я его не оправдываю, но...
на этом же форуме не у одного участника есть часы и подороже (и не одни), так почему первому лицу государства (как бы оно не было кому-то приятно или не приятно) не надеть хорошие часы - не вычурные, классические и действительно высокого качества, что говорит о хорошем вкусе его имиджмейкеров. это ведь не ресинские часы или еще кого за сотни тысяч. или с россыпью брюликов и турбом.
ну что такое 20 Кбаксов для главы государства или, по-вашему, он должен в дешевке какой-то ходить.
только не воспринимайте это как слова в защиту конкретного человека - абстрагируйтесь от личностного подхода - это всё-таки глава государства.
просто проще надо быть. посмотрите на своё запястье.

все вышеизложенное только ИМХО.

Lazio 21.05.2010 00:37

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 413297)
на этом же форуме не у одного участика есть часы и подороже (и не одни), так почему первому лицу государства (как бы оно не было кому-то приятно или не приятно) не надеть хорошие часы - не вычурные, классические и действительно высокого качества, что говорит о хорошем вкусе его имиджмейкеров.

Когда пол страны в нищете хороший вкус имиджмейкеров показывать не стоит.

PaulZ 21.05.2010 00:50

Цитата:

Сообщение от Lazio (Сообщение 413299)
Когда пол страны в нищете хороший вкус имиджмейкеров показывать не стоит.

извините за нескромный вопрос, у Вас сколько часов и каких?
если не хотите можете не отвечать конечно.

или это был намек на то, что надо было бы направить эти 20 Кбаксов на борьбу с нищетой? боюсь не хватит.
может Вы предложите еще президенту страны (опять же не переходя на личности) одеваться на черкизоне, часы в переходах покупать (самому)? ну чтоб соответствовать...
я извиняюсь, но дискутировать не хочется на эту тему - думаю каждый всё равно останется при своем мнении. но Ваша позиция понятна и она имеет под собой достаточно оснований.

Baggio 21.05.2010 01:41

Не могу понять всеобщей бурной реакции - ну и что такого?

jinkade 21.05.2010 01:52

часы хорошие. действительно тонкий вкус надо иметь, чтобы за 20k купить паноматик этот в платине. выбор полностью одобряем. и уж конечно первое лицо государство должен быть безусловно человеком обеспеченным и носить он может все что угодно без оглядки разумеется на то, что в стране есть нищие - нищие всегда будут. для меня лично проблема в другом. в том, что президент - это наемный сотрудник. самый высокооплачиваемый, но все же... и работать он должен в интересах работодателя. наш же президент вместе со всей свитой занимается исключительно накачиванием собственного кармана и попыткой полностью подчинить себе и контролировать учредителей (народ), его нанявших, захватывая СМИ и карая без суда и следствия неугодных. если бы так хотя бы близко попытался бы себя вести CEO любой компании, его бы не то, что уволили, а повесили бы за яйца в собственной приемной. проблема лишь в том, что собственники нашей фирмы-государства - народ, попался наредкость дремучий и ленивый. царя батюшку в Россию надо. а к руководству нашей страны испытываю чувство глубочайшего отвращения. на сколько ж нужно не иметь ничего позитивного в душе, чтобы набив себе карманы триллионами долларов до отказа, так что хватит и пра-пра-пра-пра все равно продолжать заниматься тем же самым, не на минуту не подумав, о развитии государства.

паа 21.05.2010 03:22

Да-а,не по теме как-то "увлечения гаджетами"...Ему бы с Обамы пример брать,с часами за пару сотен бакинских,ан нет...Позорище.

GROMADA 21.05.2010 03:31

Цитата:

Сообщение от паа (Сообщение 413339)
Ему бы с Обамы пример брать,с часами за пару сотен бакинских,

Это называется - ЛИЦЕМЕРИЕ.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:50.

© 1998–2024 Watch.ru