Возможно для Вас так и есть, не буду спорить.

BobbyS, физиологические особенности пищеварения обсудим в следующий раз, а сейчас остановимся на часах.

Сегодня Вы пишите:
Чуть более года назад, Вы писали следующее:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=43
Вы уж определитесь, почтеннейший, какой корпус раньше появился и откуда черпал вдохновение герр Гюнтер.
А то, всякий раз, новую интерпретацию появления штейнхартовских авиаторов предлагаете и тем самым вносите путаницу.

Господа,а давайте все же ближе к Волку,а?Меряться "авторитетами"можно и на улице).Мне вот очень хочется почитать как он в носке:как царапается(или нет),какие вышли косяки(или нет)и вот очень бы живого видео надо)

Ваше замечание безусловно уместно.
Но будьте великодушны.
Дождёмся ответа нашего форумного знатока BobbyS, и, надеюсь, поставим точку в вопросе, который то и дело возникает на форуме.

Вот чем объяснить извращение,которое появилось?Являюсь обладателем PAM 90,есть еще достойное в коллекции(прошу правильно понять,не хвастаю).Почему?Почему я так загорелся на этого тритиевого волко-китайца?(извиняюсь,гонконгца?).Хотя,если разобраться...Материал(титансплав)-достойный,сапфир с антибликом(китайским,но все же),размер-подходящий,форма корпуса-отличная,мех сейковский(ну,так говорят)-имеется.Точность-присутствует.Водозащита-есть.Опять же заморский триголайт(эх,где мой трейсер-офицер...).Это что-поиск за адекватные деньги повседневников?
Ну...Покупаем же сырокопченую колбаску.А иногда и на зельц пробивает.Нет?Да,но нельзя же есть зельц каждый день)))
Пошутил).Просто в слух поразмышлял
PS.Похоже,уважаемый kia42568,является единственным счастливым обладателем Волка?Тогда надежда только на него.Будем ждать)

Вы про Debaufre watches?
Как и у Вильсдорфа у Гюнтера был заморский период творчества - омериканский :)
Десять лет назад герр перебрался обратно в Аутсбург и поменял название на Steinhart watches
https://www.google.ru/search?q=Debau...QQ_AUICCgBть
ЗЫ Я понимаю, что Вы маленечко обескуражены, узнав в соседней темке, что Штайны собираютца в Цюрихе и, что китайского в них несоизмеримо меньше, чем в рекламируемых Вами "немцах" :D

Экий Вы непонятливый.
Я про первоисточник появления подушкообразного корпуса с винтиками.
Кто был первый? РевьюТоммен, Штейнхарт, Дабафри или может кто-то из неназванных?
Рассчитываю, что Ваш ответ будет опираться на ссылки и не превратится в балаган.


*******
:D
Вы точно ничего не перепутали с обескураженным?
А то забавно получается: Вы как молитву изо дня в день повторяли, что сборкой часов Штейнхарт занимается сам РевьюТоммен (правда, как всегда без ссылок),
а теперь, получив как снег на голову, информацию про Цюриховский филиал герра, указываете на якобы мою обескураженность.
Мой дорогой друг, Вы, что называется «либо крестик снимите, либо штаны наденьте» (с).
И да, что на Ваш взгляд, лучше будет: проверенный и уважаемый сборщик в лице РевьюТоммена, или не пойми какая безымянная сборочная артель, под шум волны созданная герром Гюнтером?


*******
По поводу китайских комплектующих в часах Штейнхарт, то в очередной раз подтвердилась известная информация о китайском следе:
Был задан вопрос:
Ответ на который дал друг Гюнтера:
Вложение 1590006


*******
Что касается рекламы и закавыченных немцах, то не помешает понять о чём Вы толкуете? Будьте любезны объяснить о чём идёт речь.

А в чем проблема оформления из ЮВА? Опять же в теме Ракеты все разжевали и там Вы же отказывались называть за это Ракету китайскими часами. Неаккуратненько и некрасиво так проявлять личную предвзятость.

Сделал небольшой обзор. Видео не самого лучшего качества, за что просьба не корить. https://youtu.be/46KVq0AyEG0

У Ревю Томмена и не было никогда в линейке корпуса Авиациён :) Штай и Дабафи - это Гюнтер :)

Да ладно - а то Вы не поняли :) :)