Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Помогите с выбором часов Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=358941)

datr 20.10.2016 22:25

Ни разу не гуру, но т.к. сам недавно покупал себе часы после аж 15-тилетнего перерыва (выбирал относительно долго, так что в процессе свои хотелки пришлось хоть как-то формализовать - иначе просто не получалось), мой опыт может оказаться полезным.
Выбор марки, имхо, совершенно верен - соотношение качество/стоимость у Orient почти идеальные, а при ограниченности бюджета это становится важнейшим критерием.
По первым двум пунктам Ваших требований, естественно, никаких комментариев нет- тут Вам виднее.
А вот по третьему я бы поспорил... Я так понимаю, сейчас адресат подарка часов не носит? Если так, то выбор часов просто как альтернативного мобильнику указателя времени, но только на запястье, может не сработать.
Часы сейчас уже стали скорее "вещью в себе", чем-то не только и не столько утилитарным, и тут механика у кварца безусловно выигрывает. А размер и масса... При таком отношении они будут не так уж и критичны.
Далее. Orient славится тем, что дает "много часов за свои деньги". В чем это выражается, если не вникать слишком глубоко, а просто внешне? Имхо, среди таких деталей можно указать сапфир, прозрачную заднюю крышку, застежку-клипсу. Плюс, для белого (светлого) циферблата можно добавить еще и его рельефность - она добавляет солидности, создает впечатление действительно недешевой вещи.
Функционал: только необходимое. Имхо, для офисных часов это, кроме, собственно, стрелок, индикатор даты и запаса хода.
Исходя из всего вышеизложенного я бы выбрал вот это:
https://market.yandex.ru/product/464...259&track=tabs
В сети есть хорошие фото этих часов (правда, с черным ремешком), может, они помогут в выборе:
http://i783.photobucket.com/albums/y...ps5b3a9adc.jpg
http://i783.photobucket.com/albums/y...psbea26bb4.jpg
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59328
Последнее, кстати, с этого же форума.
Сам к ним приглядывался, но у меня требования к официозу были помягче, так что в итоге купил другую модель. Естественно, тоже Orient.:)

Makbeth 21.10.2016 01:33

По сумме предложенных критериев можно подумать вот о таких

https://market.yandex.ru/catalog/546...k=1&how=aprice

фотографии

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81675

видео

https://www.youtube.com/watch?v=Mw8XuQ9ez0k

по сравнению с фотографиями и видео 5-летней давности у тех, что лежат в магазинах сейчас ( смотрел месяца 2 назад, магазин этот в яндексе упомянут), стрелки стали делать как-то так, что под некоторым углом они отливают синевой, ближе к видео на orientwatchusa, чем к фотографиям. Намного контрастнее и читаемость лучше стала.

Да, они кварцевые и хронограф. Но кварцевые = совершенно беспроблемно для того, кто раньше часы не носил и пока не интересуется ;), хронограф там сделан очень тактично, в глаза не бросается, кажется, источником идеи послужили IWC Portugese. Хронограф мне, к примеру, в офисе больше всего и нужен, если приходится говорить. Сказали "у тебя 3 минуты" - открывая рот нажал на старт и слежу, чтобы к 2:55 закончить кровь из носу.

НЕдостатки:
а)стекло минеральное. Да, если не повезёт - можно посадить небольшие, мало бросающиеся в глаза царапины (заполировываются, если это будет важно). Зато выпуклое - разбить его практически нереально ( в Ориенте с таким же выпуклым стеклом я сорвался с 8-метровой крыши, проскользив сначала по цепочке гвоздей. Часть гвоздей часы приняли на себя и сорвались с руки. Приземлился, успокоил всех что жив и цел, пошёл искать часы - ни стеклу ни корпусу ничего. Замена шпильки которой крепится ремешок за 100 р ).

б) водозащита 50 м. Но, поскольку ремешок кожаный, целенаправленно и подолгу плавать в них, видимо, не предполагается. Всё остальное связанное с водой и погружением в неё они перенесут и не заметят. Ремешок, в случае чего, пострадает раньше, чем часы.

в) диаметр 42 мм. Но большими для офиса они не выглядят, даже для запястья 15 см в обхвате. Толщина где-то миллиметров 10, вместе с выпуклым циферблатом они кажутся тоньше, чем плоские часы 10-миллиметровой толщины.

г) нет люминофора. Ни на стрелках, ни на циферблате. Но в полумраке, а не в полной темноте, стрелки хорошо бликуют и хорошо, как ни странно, видны. Даже лучше, чем на аналогичного цвета циферблате стрелки с люминофором, светящиеся в темноте. Да, среди ночи, в полной темноте время смотреть неудобно.

Kaminz 21.10.2016 05:42

А мне много лет уже кварц по душе. Поэтому предложу вот такую модель. Сам ношу ежедневно и радуюсь. https://m.market.yandex.ru/product/6127360

vsl59 21.10.2016 22:00

Цитата:

Сообщение от Gerro (Сообщение 3976512)
я совсем заблудилась в этих часах, ох:(

Посетите вместе с мужем часовой магазин. Поход в магазин все расставит по своим местам. Пусть выберет часы по душе. Потом вручите их ему на дне рождения.

Frodo Baggins 23.10.2016 12:55

посмотрите Orient Opulence с белым цифером (с коричневым правда еще лучше)

ORIENT СEM6V002W /SEM6V002W

автоматика, но более не надоедающие, чем предложеные варианты

винтажный корпус от Orient Star Somes

Iwashka 30.06.2019 22:30

очень нравятся ориент бамбино, красивые!!
но не особо вписываются в мой стиль одежды.
треники, кроссы, футболка.
хотя, если обуть лакированные кожаные штиблеты...
и гоп кепку)))

просто в свое время, долго работал в офисе, и там вся эта тема...брюкиджинсырубашкиудавки)))
как то летом, после отпуска, пришел на работу в шертах, шлепках и футболке.
получил нагоняй от руководства))
ржачно было)))

а сейчас, за время прибывания в свободном плавании, даже джинсы не могу заставить себя надеть))
отвык, не удобным все кажется. даже в туфлях не могу ходить.

блин, ну часы правда очень классные!
ничего лишнего.

вот не было печали, часы стали интересовать)))


Часовой пояс UTC +3, время: 05:47.

© 1998–2024 Watch.ru