Если невозможно выбрать и все упирается в деньги, то можно взять Радо и вот такой Этерназаменитель:
Вложение 1551476

За Eterna Kontiki. НМВ эти Rado - попса.
Но из трехстрелочников (4х) рассмотрел бы следующий вариант Eterna, со стрелочной датой(Eterna Kontiki Automatic Mens Watch 1598.41.41.1305.):

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1476098053

Лонжин легенд дайвер.
известнейший дайвер с историей и модель не заезжена.

из предложенных двух любые, Радо только после примерки.

Имейте в виду, что этот приятный ремень стоит в р-не $350. Износится года за два, если будете актвино носить. Да, ремень оч. красивый, но часы с такими ТТХ на ремне... Есть в этом некое несоответствие, ИМХО.

Мех-м получше в Радо. Но на запястье 19 см Этерна получше будет смотреться в плане размера.

А так, часы довольно разные. Отделка у обоих на высоте. Радо более "парадно-выходные" внешне, и бренд престижней. Решать Вам, в любом случае не ошибетесь, оба варианта очень недурственны. :)

ТС,прикрутите головалку,очень интересно что в итоге получится.

Вот этот Лонжин уж точно ТОЛЬКО после примерки! :)

Поддержу...на 19 см вполне должны сесть...
Очень красивые и уже культовые часики...с выпуклым стеклом...
http://www.gressive.jp/tokimegu/2009...mage/04_01.jpg

У Радо специфические крайние (к дужкам) звенья браслета. Нужно обязательно мерить. На мои 18.5 не сели, браслет переламывается и торчит вверх. А часы роскошные, и так крутил, и так... Было даже желание купить и на каучук пересадить, но, как мне показалось, с каучуком весь шарм теряется. Я за Радо. Етерна и впрямь сильно специфическая.

Прикрутил опрос.

Ув. ТС, ну вот зачем этот опрос? :) Реально ОЧЕНЬ разные часы по стилю и внешнему "перфомансу" на запястье, но при этом, в общем, схожего уровня. Как тут голосовать? Вы же в Мск, для Вас не составит труда примерить обе модели и определиться. Вам ведь носить, не советчикам!

Но если уж прикрутили, то, пож-та, отдал голос за Радо, т.к. механизм несколько получше, и в наличии браслет, что практичнее. :)