|
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
Вложение 1549521 |
Цитата:
http://www.jomashop.com/rado-watch-r22876013.html https://www.amazon.com/Rado-Coupole-...dp/B01KYA55OQ/ В Вашем бюджете... http://www.suninen.fi/media/catalog/.../r22876015.jpg |
Эти Радо поинтереснее. Надо примерить. Почему-то на браслете дешевле, чем на ремешке.
|
Цитата:
А на амазоне они просто дорого лежат... |
По моим наблюдениям если сравнить радо и лонжин за одни и те же деньги то радо будут лучше исполнены. И как правило просто интереснее они. И из этих двух я тоже за радо.
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33286 |
Вложений: 5
Сегодня померил Лонджин (L49604112) и Радо (R22876015):
Вложение 1591936Вложение 1591937 Вложение 1591938Вложение 1591939 Вложение 1591940 Жду ваших мнений. |
На мой взгляд, из этих моделей Радо выглядит более интересно.
|
Как сами по себе часы в отдельности, то из этих двух Радо действительно более интерсеными кажутся. Но вот на руке мне больше Лонжин понравился. И хотя я не люблю перегруженные часы, но Радо как-то "пустоватыми" показались. Впрочем, в реале я их если и смотрел, то уже не помню.
Но вообще оба варианта хорошо смотрятся, не зря все-таки классический формат всегда актуален. З.Ы. Вообще эти Радо чем-то мне мой первый костюмник напомнили - Лонжин Клу де Пари: https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SC_3019-XL.jpg Часы очень красивые и потрясающе сочетались с белым цифером. Но я их все же довольно быстро продал. Причины - великоват размер для костюмника мне был (40 мм), не понравился ремень из аллигатора и, что важно в Вашем случае, как-то белый цифер в итоге не очень пошел. В роли костюмника стал Номос: https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SC_4407-XL.jpg https://photos.smugmug.com/Art/Watch..._191019-XL.jpg З.З.Ы. Советуемый выше Лонжин флэгшип поккупали в подарок отцу жены: https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SCF3368-XL.jpg Задняя крышка у него офигенная: https://photos.smugmug.com/Art/Watch...SCF3366-XL.jpg |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:23. |