У меня после погружения на 200 бочка стала убегать на десятки минут в день

Это не от самого давления.

А от чего?

Ну так кратковременная нагрузка с коэффициентом 2.5 минимум.
На 20 АТМ они и час и два и три проваляются без вреда для себя.
Я не знаток, но при 70 АТМ - 80 АТМ человек двигаться-то сможет? В смысле зачем его понесёт на такую глубину?

После того != вследствие того. Может вы их ещё приложили, сами не заметив того, или ещё что-то. Но как видно, даже стальная крышка на 200-метровой не двинулась (плексиглас только при 70 атм, т.е. 3,5 кратной нагрузке стал прогибаться), т.е. даже версию давления задней крышки на ротор можно исключить.

В обычном костюме до 100 с чем-то погружались, и то кратковременно, ощущения, которые испытывает человек при этом - очень хорошо описаны пионером погружений - Жак Ив Кусто, и само давление per se там не очень-то и влияет, гораздо более страшные эффекты на сознание при таком давлении оказывают кислород и диоксид углерода). А дальше только в водолазном костюме.

Никто их никуда не прикладывал.
Видеоролики это одно, я лично привязывал часы в ограждении рубки, далее - срочное погружение - аварийное всплытие

Я искренне прошу прощения, что позволил себе усомниться в ваших словах. Мне крайне неудобно, что вы испытали от этого какой-либо душевный дискомфорт.

Я также заранее прошу извинить меня, если моё следующее предположение не может иметь под собой никаких оснований, но своим долгом считаю необходимым высказать его, дабы развеять всякие сомнения и окончательно прояснить ситуацию.

Мои действительно скромные познания в гидродинамике говорят мне, хотя я и могу быть неправ, что при погружении/всплытии относительно массивного тела в воде образуются турбулентные потоки, которые при определённой скорости (условно - с 20-25 м/с) при столкновении с предметом передают ему достаточную кинетическую энергию, которую в бытовом общении можно было бы охарактеризовать как удар. Помимо этого непосредственного воздействия, часы, получив указанный импульс, приобретают определённое, и не маленькое ускорение, а так как они привязаны к железному (позволю себе предположить) ограждению, то неизбежно с ним и сталкиваются.

Как вы думаете, не можно ли эти процессы, которые я описал, охарактеризовать тем просторечным словом "приложить", которое я (о, прошу прощения) позволил себе использовать, о чём ещё раз прошу у вас прощения.

Спасибо Вам за заботу о моем здоровье
Часы были закреплены скотчем и были лишены способности свободно перемещаться

ИМХО они у вас скорее всего умудрились намагнитится в процессе

Я прошу прощения, что вновь, пусть и косвенно, я высказываю критичные слова. Я понимаю, что высказывание "где скотч не держит, сварке делать нечего" очень распространена в определённых кругах, но по моему скромному мнению это не является прочным креплением. А также не отменяет воздействие на часы, которое описано мною в этих словах: