Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Дилема! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35608)

ЧЕ 06.05.2010 12:10

Цитата:

Сообщение от malt07 (Сообщение 404179)
Милгаусс, короче...!!!:D

Мужчина!
Цитата:

Сообщение от malt07 (Сообщение 404179)
И... очень популярна, в последнее время, у прекрасной половины человечества.

Кстати действительно!Есть такая тема)

qwert 06.05.2010 12:20

Проголосовал за Дайтону, ибо больше нравится!

ЧЕ 06.05.2010 12:20

Цитата:

Сообщение от qwert (Сообщение 404195)
Проголосовал за Дайтону, ибо больше нравится!

По картинке,или меряли?

malt07 06.05.2010 12:28

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 404183)
Мужчина!

Ясен пень!!!:D
Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 404183)
Кстати действительно!Есть такая тема)

И не только в Москве, кстати! Итальянки вообще все поголовно в Дайтонах. Лондон и т.д. туда же...:)

Strobe Tallbot 06.05.2010 12:29

Себе бы однозначно взял Милгаусс... ИМХО лаконичнее смотрится, более строго, к тому же к хронам душа не лежит.

ЗЫ: Кстати тока сейчас увидел, что, как балбес, нажал не на ту кнопку. Так что статистику испортил соей ошибкой...:eek:

Tim 06.05.2010 12:30

Советовал Дайтону изначально, а на картинках рядом посмотрел и ...
За Мильгаус проголосовал
:D
Красивые
Дайтона мелковата как-то рядом с Мильгаусом смотрится

santana75 06.05.2010 12:36

Голосовал за Milgauss
Поясню почему:

- Дайтона, часы безусловно культовые, но меня лично совершенно не цепляют ....
Исключение составляет лишь чёрная Дайтона с красными стрелками и арабскими цифрами, но она вроде только в золоте ...
По этой же причине кстати нравиться Дейтджаст II (тоже с арабскими)

- Хрон по жизни вещь совершенно бесполезная ИМХО

- Даты нет ни у Дайтоны ни у Милгауса ...

Поэтому Милгаусс ... и только зелёный :)

Всё ИМХО естественно

chess 06.05.2010 13:35

просили цинично,извольте :
Гаусс сильно полирован,из за
этого блестит,но и царапается
и браслет в смысле бакля
и безель
ну плюс это антимагнитная
защита,даже если в полях
не работаете то можно
часы случайно намагнитить
положив возле колонки аудио
или при перелетах когда
через рентген пропускают а
не через рамку вместе с Вами
Гауссу все это фиолетово
ну и еще минус,если к дате
привыкли,будет дискомфорт

dmitry_b 06.05.2010 13:39

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 404176)
Любоваться на виндер-не моя тема.

/* Ну коллекция я имел в виду вовсе не любоваться на виндер - как раз такое собрание было бы очень универсальным и рабочим.
Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 404176)
Дя я не коллекционер же!

Конечно, нет. Хотя легенды гласят: всякое может случится, там где собрались два Ролекса. :) */

Насчет целесообразности хронграфов - я первым делом совсем не любитель хронов и толку в них не вижу, но Дайтона один из очень немногих, который неплохо сел.
Милгаусс сразу привлекает внимание в таком сравнении с Дайтоной. И именно поэтому попробуйте оценить Милгаусс насчет возможности того, что его цветастость и определенная игрушечность может лично Вам надоесть.
P.S. Раз покупка серьезная и приобретается надолго - может, стоит взять у кого-либо на небольшой "тест-драйв", если не побрезгуете и если ощущение не своих часов мешать не будет.

AMG 06.05.2010 13:59

Любые часы которые ношу больше месяца-двух надоедают,чем меньше носишь-больше нравятся...правильное количество(для меня) трое часов,т.е одни носятся каждые два месяца, в итоге смазочные масла не густеют,виндер не нужен,износ минимален и на душе праздник;) так это я к чему?:) обе модели более чем достойны,поэтому брать обе но не сразу!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:08.

© 1998–2024 Watch.ru