Примерно так это работает:
[media]https://youtu.be/ntBfMcg4oaA[/media]

Так что, джентельмены, детально изучаем изделия из высшей лиги

Зайдите в бутик и подержите в руках часы, стоимостью в квартиру. Полагаю после этого трудно будет ошибиться.

В стрессовой ситуации, которую четыре здоровых жлоба с корочками МВД разыгрывают по сценарию, вероятно рассматривать часы не очень удобно, да и что это даст собственно. Весь расчет преступников на быстрый результат и давление, когда жертва опомниться не успевает.

А пермской полиции зачет, конечно, от 6 до 8 лет - правильно.

Меня пытались подобным способом развести автоподставщики.Прессуют грамотно.Единственный, для себя, способ избрал в виде предложения вызвать ГАИ.
Не надо вступать в пламенную полемику.Просто :" давайте вызывать ГАИ" и всё.
С этими надо вести себя так-же.Хуже уже не будет.

О чём и речь. Если подержать в руках подобные оригинальные часы, то разница с фейком-почти наверняка уверен в этом-будет настолько очевидна, что дальнейшие разговоры на тему ремонта повреждений можно будет быстро прекратить.
Ну а если вы подчёркиваете именно это:
То тут мне вам сказать совершенно ничего не хочется. В такой ситуации действительно нужно молча раздеться, отдать всё вымогателям, сказать все пины от карт и код охранного комплекса в квартире.
Вы же к этому разговор привели?
Хоть и не совсем понимаю для чего: речь идёт об определении оригинальности часов, а не об обстоятельствах этому способствующих.

Не люблю всякого рода "кто-то...где-то...когда-то", но слышал историю, в которой следователь одного из участков, в случае поимки преступников и доказательства вины предлагал преступника привязать в помещении без камер, а потерпевший(шие) могли наедине его спросить зачем он это сделал и призвать к совести...Конечно под присмотром оперативников...на всякий случай.
Вот это было бы ещё правильнее.

Изобретательный подонок, нечего сказать. Но как он мог доказать, что на часах изначально не было повреждений? На испуг брал.

удивляет такая простота и наивность наших граждан :eek: