Хорошо, допустим, что это вообще не часы, а макет часов, который используется для демонстрации журналистам. Что в таком случае на ненастоящих часах делает настоящее Женевское клеймо?

В требованиях я вижу только такое описание: "Головки винтов должны быть отполированы". Про журналистов и рекламную лапшу там ничего не написано.

выглядит так, как будто в часах побывали "очумелые ручки"

Если вы считаете, что фабрика выпускающая 100% продукции с Geneva Seal, пропускает брак, то бутик RD в зоне досягаемости. Можно придти в лупой, хоть с 10х, и поискать след от отвертки на шляпке винта у законченного изделия. Это лучше, чем судить по бренду на основе фотографии часов, которые явно прошли через десятки рук, и, возможно, какого-то "часовщика", у которого скудный ассортимент отверток.

Получается, какой то журналист и по совместительству часовщик исполнил номер по скоростной разборке - сборки данного экземпляра, ака автомат АК-47.)

Роже Дюбуа -часы высокого уровня. В отличие от Патека нет 100 летней истории, но это не отменяет факт 100% производства всех деталей механизма и корпусов на одной мануфактуре в регионе Женева(это один из пунктов для получения Женевского клейма).
Раньше были огрехи с механизмами, а сейчас тьфу-тьфу, вроде как дела налаживаются.:)
А вот то что на фото с макросъемкой-извините, но я склонен полагать, что это кто-то из местных мастеров ковырял:cool:

Роже Дюбуи основана в 1995. Дела пошли вгору в 2007, после входа в Ричмонд Групп: 30 мануфактурных механизмов, 250 мастеров, мощный творческий потенциал и т.д.
На фото одна из моделей Excalibur, яка коштуе, скажем не дешево.
Что там ремонтировали местные мастера, остается под вопросом.

У Дюбуи видел презентацию в котором помимо прочего упоминалось что из существующих сотен часовых брендов только 12 имеют производство циферблатов in-house (включая Дюбуи, естественно).

В общем на сегодня это крепкая мануфактурная марка с упором на кропотливое собственное ручное производство всего и вся в часах.

С Патеком сравнивать смысла нет, это как бы как сравнивать среди машин, скажем Koenigsegg какой-нибудь, с Роллс-Ройсом. Тут как бы понятно что по "совокупности заслуг" Роллс вне конкуренции, но и сказать что Koenigsegg "плохая машина" тоже язык не повернется.

Часы интересные, если нравятся и по карману - почему не купить.

Это особые винты, в каждом - трибьют к швейцарскому флагу :D

А JLC к патекам ближе или к Дюбуа?

Эти часы вообще нельзя сравнивать подобным образом. Это безграмотно.