Ну Вы же все для себя решили!

Это по моим "представлениям о прекрасном", по мнениям других людей тру-размер 36 мм - оптимум!
А Вы, боюсь, если нас послушаете - потом жалеть будете!
Вы ведь почти однозначно решили, что хотите 41? - о чем тогда разговор!

Давайте уж фото на руке!

P.S. - что вы выбрали? 116300 или 116334?

Спасибо за этот пост :), действительно, наверное уже все для себя решил и действительно, смена своего решения под влиянием других людей заставит потом жалеть об этом.

Фото на руке будет обязательно, не факт что скоро, просто так пойти в Меркури и купить там не могу себе позволить, поэтому буду смотреть интересные предложения на маркете, а что касается 116300 и 116334 - оба хороши, пока склоняюсь к более скромному 116300.
И вообще, смотрю тему "форумчане норсят Rolex" и понимаю, что очень хочется еще бездатый Саб :):):)

Они разные!
И суб и ДЖ - обе культовые модели!

но 116300 и 116334 несравнимы... лучше подкопить...

Полюбопытствую почему? Не произвел потому, что несмотря на более изящные дужки, метки, тонкий безель новинка все равно оказалась велика на ваше запястье или просто исполнение сталь-золото не нравится? Что именно вас в нем не устроило? Меня лично визуально только громоздкая застежка на "юбилее" не устраивает, смотрится она как я уже было дело говорил с мелкими центральными звеньями несколько чужеродно, если закрыть глаза на это, то ддж41 однозначно интересней, чем ддж2, как внешне, так и по механизму.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=nhK3pcAQ5rI[/media]

1) Биколор - может это в силу возраста.
2) Застежка - ужас. ( убили смысл юбилея , который выглядит единым браслетом на 36)
3) Мерил ддж2 - мерил 41: посадка все-равно осталась та же. Визуализация за счет измененных дужек и безеля в корне не изменилась.
4) 3255 - однозначно + (но думаю что это будет не ключевым фактором для человека , впервые приобретающего ролики) для себя из плюсов отмечаю только запас хода . ( и вероятно из минусов - более дорогая стоимость обслуживания (повторюсь - вероятно):confused:)
5) Размер 41 для меня не велик ( ношу 44 памы - все комфортно) - вопрос в том: в отношении классики 36 - он не пропорционален ... а это сильно бросается в глаза.
На дейтджасты засматривался еще в школьные времена - когда листал журнальчики с рекламой:), а было это до выпуска ддж2 модели в 2009 году. Соответственно для меня данная модель и воспринимается в ее исконном исполнении в размере 36, а на этом фоне версии ддж2 да и 41 выглядят подразбухшими:D ну или непропорциональными.
6) Очень сильно уверен что многих поклонников марки более порадовала бы новость о выпуске ддж в 39 размере , который пришелся бы по вкусу тому кому 36 мал а 41 велик(или не симпатичен, как мне).
Наверно, в совокупности данных факторов и негативный настрой к новинке. (Все ИМХО).

http://i062.radikal.ru/1609/67/ca1a55e92f60.jpg

http://s019.radikal.ru/i606/1609/5a/12cea918dd80.jpg

+1 Для такой руки лучше 36 мм или 39 мм край. Для наглядности восприятия на мой привередливый взгляд ддж2 на 17 см запястье смотрятся уже большеватыми.

Вложение 1527264

Да и даже на 18-18,5мм-м запастье тоже не смотрятся, хотя 42мм-й убло сели как не странно

поддерживаю - самое важное - это посадка на руке, а далеко не сам размер..
:rolleyes:

TonyBrown, на 19 см зер гуд ;)

Вложение 1527307Вложение 1527308

Ну может и на 18,5 тоже ок с натяжкой... Считаю, что в таком раскладе, 41 будут опять же не дресс