Грани стекла должны быть с лицевой стороны, иначе исчезает вся красота эффекта многогранного отражения, для чего, собственно,
эти стекла и устанавливаются.
Стекло, скорее всего, менялось и установлено неправильно (ИМХО, я бы перевернул его).
Так же показателем, может быть, наличие фаски между торцом стекла и самой гранью, которая может быть разной по ширине.
Если фаска присутствует -- однозначно неправильная установка.
К тому же, фацетные стекла достаточно высокие и могут задевать за стрелки.

Но!, есть фацетные пластиковые стекла, в которых грани действительно выполнены с обратной стороны и направлены вверх от циферблата и стрелок. Делается это для того чтобы грани "не заваливались" от ношения под одеждой, так как пластик мягкий материал.
Но, в таком исполнении -- это пластик.

Красота!

Постер
 

Классный постер!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Такой же вопрос меня мучает, стоит ли лезть в часы с профилактикой если часы лежали 50 лет но они показывают точный ход.

если часы для коллекции, не стоит. если будете носить — стоит
мексиканцы, часы редкие. но не безумно редкие.
на внутреннем рынке японии всегда есть в продаже

Без веских причин лесть в часы нет необходимости.

Конкретно по этой модели Вы поспешили с выводами. Встретил точно такие часы с точно таким стеклом (продаются на авито за 11000 - общался с продавцом). Стекло точно не плекс - явно минералка. Грани изнутри, а в какую сторону выпуклые или вогнутые еще не выяснил.
Как сказал мой мастер (внешне предварительно оценил часы) стекло минеральное, и в то время такие уникальные вещи делали на часы, что до сих пор удивляешься.

какой-то странный формат фото пришлось с помощью принтскрин достать

Для vladimir3vovk

Сразу договариваемся, что это не спор и не поиск доказательств с целью выяснить, кто же прав :).
Смотрите сами, право выбора -- за Вами, я высказал свое мнение.

Таких моделей, как Вы показали на фото (имеется ввиду в таком корпусе!) есть несколько, и все они очень похожи.
Конкретно по Вашему фото: да это мексиканец, но с 21 камнями и Automatic.

На всех таких моделях – 27 камней и это серия "СА".
В этих моделях (тех, что на фото!) стекло выступает над корпусом и сразу заметны его грани, то есть они сверху.
Есть такая же модель "CA" со стеклом эллипс, там стекло плоское.
Дальше, рамка должна быть с разделителем. На Ваших без нее.
Браслет вообще не в ту степь, от современных -- со львами.

Я нашел это объявление на Avito -- на других фото можно увидеть, что стекло выступает над корпусом.
Я бы, вообще их даже не рассматривал к покупке. Много вопросов и сильно завышена цена для их состояния.
Или, как вариант -- очень бюджетный "мексиканец", ну очень бюджетный. :)
Смотрите фото и сравните с Вашим.


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179333

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=179331

Согласен - спорить нет причин.
прошу повнимательнее ознакомиться: 42972 - это 27 камней автоподзавод без ручного завода
так что и те, и те часы на 27 камнях.
Вопрос в другом - мой экземпляр и экземпляр с авито - не Хроно Эйс, а автоматик со львами (естественно, что менее легендарны).
Попробуйте рассмотреть их отдельно - как линейку перламутра уже после сА
По браслету поддерживаю - и на моих и на авито явно не то, что нужно.

Нормальный формат. Закат эры Мексиканцев и Хроноайсеров. По сусекам наскребли и собрали. Готические шрифты закончились и на тебе с бобрами сигаретными. А так оригинал, браслет чужой... Там потом было ещё лет 5 как они лепили перламутровые ракушечные циферблаты, но уже в корпусы нового формата с упрощенными калибрами; то что осталось от серии... По крайне мере у них были эксперименты с корпусами из камня, туда их и определили...

А так кому они интересны - спрашивайте в магазинах города: https://antiwatchman.com/wp/category/orient/