Grayvors |
31.08.2016 09:38 |
Цитата:
Сообщение от saenko
(Сообщение 3900145)
Терзают меня смутные сомнения....
Наверное Касио не будет вечным.
Элементы электрики и микросхем дохнут в телевизорах, машинах и т.д. При чем без причины, от микротрещин. Сталкивался много раз.
Как выяснилось, теперь гарантированный и заявленный срок службы текстолита и плат, чипов и т.д. - 3 года.
Вещи стали одноразовыми. Касио не механический. Значит там будут эти недостатки. Ну или "должны быть" исходя из их электрической начинки.
|
У меня цифровые Касио W-93H с 2012 тикают исправно и даже пока не требуют замены батарейки. В машинах да телевизорах электроника в некомфортных условиях работает, там на неё понагружено всякого, вот и дохнет. С другой стороны, в стиральных машинах тоже электроника, а живет.
Цитата:
а как сын глядит на ситуацию через призму Ролексов?
|
Наверное, терзается, что зачем переплачивать за Ролекс, если есть Штайн.:D
Владимир, логическое обоснование часов только одно - вам нужно ориентироваться во времени. С этой задачей без особого напряга справляются обычные пятидесятидолларовые часы. Всё остальное делается в угоду нашим капризам и прихотям, поэтому и платятся за них те деньги, которые просятся. Не говоря уже о том, что коллекционирование чего-либо само по себе - вещь не логичная. Так стоит ли переживать и мучиться? Вы уже свернули на темную сторону, купив к одним часам другие, как глубого вы в эту тьму погрузитесь - уже не важно.
|